the t.bone SC 1100

683

Grootmembraan Studiomicrofoon

  • Schakelbare karakteristiek: omnidirectioneel, achthoekig en cardioïde
  • Low Cut Schakelaar
  • Frequentierespons: 20 - 20.000 Hz
  • Geluidsdrukgrens: 123 dB
  • Gevoeligheid: 39,4 mV/Pa
  • Uitgangsimpedantie: 200 Ohm
  • Equivalent Noise Level: < 20 dB (A-weighted)
  • Vervorming: < 0,5% bij 125 dB SPL
  • Gelijkwaardig geluidsniveau dB(A): 6,8
  • Voeding via fantoomvoeding 48 V (±4 V)
  • Incl. Alu-case en nieuwe spider
Leverbaar sinds November 2002
artikelnummer 156824
verkoopseenheid 1 stuk
Tube No
Switchable Polar Pattern Yes
Omnidirectional Yes
Cardioid Yes
Figure-8 Yes
Low Cut Yes
Pad No
shockmount included Yes
USB Microphone No
€ 139
alle prijzen incl. btw
direct leverbaar
direct leverbaar

Dit product is op voorraad en kan direct verzonden worden.

Informatie over de verzending
Gratis verzending verwacht tussen Woensdag, 20.03. en Donderdag, 21.03.
1

683 Klantenbeoordelingen

4.6 / 5

U moet ingelogd zijn om producten te evalueren.

Note: Om te voorkomen dat evaluaties gebaseerd zijn op roddel, geruchten of heimelijke advertentie staan wij op onze website alleen evaluaties toe van daadwerkelijke gebruikers die het geevalueerde product bij ons gekocht hebben.

Na inloggen vindt u alle producten die u kunt evalueren ook onder “Product evalueren” in uw klantencentrum.

features

geluid

afwerking

362 Recensies

DB
Volle klank heldere klank, overstuurd wel redelijk snel
Dirty Bird 04.01.2018
De klank is vol en helder, de bas wordt bij hoger volume echter minder gedefinieerd. Het membraan kan weinig geluidsdruk hebben. Een luide zang gaat niet het gewenste geluid geven. Teveel vervorming en laag. Als overhead merkte ik ook distortion en geen definitie. Bij niet al te luide geluids bronnen zeer goed inzetbaar. Zoals room mic bijvoorbeeld.
features
geluid
afwerking
0
0
Evaluatie melden

Evaluatie melden

U
Impossible
Uppy 20.12.2020
Heb veel microfoons in mijn studio gebruikt van >€2000,- en ik zal niet zeggen dat het vergelijkbaar is maar de prijs voor deze microfoon incl spin en case is belachelijk laag en klinkt verrassend goed, breed inzetbaar en voor kleine home studio toegevoegde waarde
features
geluid
afwerking
1
0
Evaluatie melden

Evaluatie melden

A
Zeer professionele microfoon
Anoniem 14.02.2017
De SC 1100 klinkt zeer goed. Mooi, helder geluid en weinig ruis. De richtkarakteristiekinstellingen zijn zeer handig. De meeste microfoons in deze prijsklasse beschikken niet over deze instellingen. Zo kan deze microfoon aangepast worden aan elke studiosituatie. Zelf gebruik ik hem vooral voor vocals, roommic en om extra diepte te geven aan akoestische en elektrische gitaar en hij doet zijn job geweldig!

Voor deze prijs heeft deze microfoon maar weinig concurrentie.
features
geluid
afwerking
1
1
Evaluatie melden

Evaluatie melden

google translate gb
Helaas is er een fout opgetreden, probeert u het a.u.b. later nogmaals.
g
I hate blind A/B tests
gordonliv 23.05.2016
There's a little trick I do from time to time to compare different products. It's good fun and you can learn a lot. What I do is set up blind A/B comparisons and compare two or more products to see which one's better. I don't limit this activity to audio products - I do it with wines, cheeses, coffees and teas... even fabrics. Sometimes the results are really astonishing. If you can't tell the brand name of the thing you're listening to/tasting/feeling... then you have to decide your preference on what your senses are telling you.

Most of the time I do this test on audio products, though. I've done pre-amps, mics, reverbs, keyboards, snare drums...

I've actually done blind A/B testing with some other T.Bone mics - the MB75 and the MB85 - and the reviews are up here on the Thomann website.

Anyway, I've just finished doing my blind A/B test on this mic (the T.Bone SC-1100) and another (how shall I put this?) er... "very well known" large diaphragm condenser mic. I won't mention it by name, but you know which one it is.

Well, the T.Bone mic won. Yes it did. Admittedly, I only tried the A/B test on vocals, but after all that's mostly what I'll be using this mic for. It beat the other, much more famous, mic; not by a huge amount - it was close - but it definitely came out on top. This mic has a warmer, smoother and less "middly" sound than "the other one". It also responds better to plosives (although that's not really an issue for either mic if you use a pop shield). The output of this mic did seem to be slightly lower than the other one, but again that's not an issue when you have a nice clean pre-amp and can turn up the input gain (you wouldn't have to turn it up by much anyway).

And the most astonishing thing - given that this mic WON the blind A/B test - is the price. A quick calculation brigs this mic in at 5.3% of the cost of the other one. A TWENTIETH of the price!

This is why I hate blind A/B testing. You learn a lot. Sometimes you learn too much!

I'll probably still use the other mic for outside clients in the studio. It's by no means a bad mic! And that's the mic that clients expect to see when they come in to record a vocal session, so that's the one I'll use - especially given thatI've spent SO much money on it! But for recording my own vocals, and other instruments, I'm using the T.Bone SC-1100. It's a better sounding mic.

In fact I'm placing an order for another one right now. :-)
features
geluid
afwerking
30
3
Evaluatie melden

Evaluatie melden