E
Relique des années 90
Je ne suis pas expert en Mesa Dual rectifier et je partage ce que j'ai compris pour l'instant.
Testé sur 4x12 marshall V30 et Stratocaster HSS Paf pro chevalet.
Je joue à 75/80dB dans un salon de 50m2.
Pas le profil d'un joueur de stade :)
3 canaux (vert, orange, rouge pour faire simple). et peut avoir au choix : vert/orange orange/orange ou orange/rouge switchables en live.
Vert : Le son clean est bien balancé et propre. Il y a du headroom, du volume, de la compression (au bon sens du terme), un timbre riche dans le bas medium qui donne de la chaleur, manque un peu de claquant dans les aigus. Mais bon, on peut faire un peu de funk dessus c'est dire... Pas de bruit. Beaucoup plus équilibré qu'un clean marshall. Bref, je suis agréablement surpris et prévoit de m'en servir.
Orange : le son vintage pour lequel je suppose qu'on achete le dual rectifier. On peut moduler un peu son à son gout en choisissant la rectification diode ou tube, tension normale (bold) ou basse (spongy) sur l'interrupteur de l'ampli.
Fait le job pour moi. Gros son sur accords à 2 cordes. Sustain, gras, disto... fizz dans les aigus (c'est là je pense où on peut ne pas aimer le dual rec, mais je pense moindre qu'avant). Ca sonne bien pour faire des trucs crados années 90. Je dirai que ca manque de vitesse de réponse et trop brouillon pour des solos où on veut entre le jeu. Et je n'aime pas le mode spongy que je trouve ventre mou.
Red: Soit disant "moderne", c'est plus rapide en réponse, les basses sont réduite, mordant des aigus un peu plus en avant. Donc moins un peu moins "gros son" que le vintage. Mais du coup plus adapté pour le métal moderne. Par contre ca reste un dual rec, donc le petit fizz, il reste là... Je regarderai peut être ailleurs (serie Mark chez Mesa ou Engl)
Bilan: je voulais un truc plus higain qu'un JCM 800. Ca fait le taff.
Gros son sur strat avec humbucker PAF pro chevalet et sans overdrive/boost.
Le sustain, le grain, la rondeur je pense sont assez identifiables. Approchables par divers artifices mais jamais complètement et aussi simplement.
Mais je ne dirais pas que c'est pour tous les goûts. Le léger fizz dans les aigus, le bas trop envahissant, le manque de précision/dynamique dans les aigus sont d'un autre époque.
Le bouton de gain, pour moi est bien à mi-course. Au dessus c'est brouillon. En fait tout marche bien à midi :D
Le master volume est bien fait et on peut jouer doucement sur les canaux clair & saturés sans problème de tonalité ou gain (des années lumières de marshall). Il y a un master séparé par canaux. Le "loop active master" est inactif si vous n'utilisez pas la boucle d'effet. Pas besoin d'atténuateur (j'ai testé pour vous le ToneKing Ironman II, passez votre chemin)
Maintenant parlons du prix: trop cher !
1ere raison : L'import US est trop cher. Mais j'ai entendu que aux USA ce sont les Marshall (UK) qui sont hors de prix :D
2eme raison : il y a 2 finitions et la différence de prix est de 500€ pour avoir une plaque chromée sous les boutons en façade au lieu de noir et une plaque au dessus (en relief) noire au lieux de chromée. En sus du prix, c'est illisible (testé pour vous) et moins beau, mais collector... mouais. prenez la version la moins chère (celle vendue pour cet avis)
3eme raison: abus du marketing de Mesa. Rien que le nom "dual rectifier" qui dit juste que tu peux choisir le mode de rectification du signal (vous savez pour passer d'alternatif à continu, le truc de base...) à l'arrière de l'ampli. Un choix que vous faite une fois et voila. Comment ça peut devenir marketing ce truc?? Çà n'a presque rien à voir avec les qualité sonore de l'ampli qui sont dues au design de la chaine de gain inspirée de Soldano dixit Randal Smith (l'ingé & fondateur de Mesa) sur sa chaine Youtube
Testé sur 4x12 marshall V30 et Stratocaster HSS Paf pro chevalet.
Je joue à 75/80dB dans un salon de 50m2.
Pas le profil d'un joueur de stade :)
3 canaux (vert, orange, rouge pour faire simple). et peut avoir au choix : vert/orange orange/orange ou orange/rouge switchables en live.
Vert : Le son clean est bien balancé et propre. Il y a du headroom, du volume, de la compression (au bon sens du terme), un timbre riche dans le bas medium qui donne de la chaleur, manque un peu de claquant dans les aigus. Mais bon, on peut faire un peu de funk dessus c'est dire... Pas de bruit. Beaucoup plus équilibré qu'un clean marshall. Bref, je suis agréablement surpris et prévoit de m'en servir.
Orange : le son vintage pour lequel je suppose qu'on achete le dual rectifier. On peut moduler un peu son à son gout en choisissant la rectification diode ou tube, tension normale (bold) ou basse (spongy) sur l'interrupteur de l'ampli.
Fait le job pour moi. Gros son sur accords à 2 cordes. Sustain, gras, disto... fizz dans les aigus (c'est là je pense où on peut ne pas aimer le dual rec, mais je pense moindre qu'avant). Ca sonne bien pour faire des trucs crados années 90. Je dirai que ca manque de vitesse de réponse et trop brouillon pour des solos où on veut entre le jeu. Et je n'aime pas le mode spongy que je trouve ventre mou.
Red: Soit disant "moderne", c'est plus rapide en réponse, les basses sont réduite, mordant des aigus un peu plus en avant. Donc moins un peu moins "gros son" que le vintage. Mais du coup plus adapté pour le métal moderne. Par contre ca reste un dual rec, donc le petit fizz, il reste là... Je regarderai peut être ailleurs (serie Mark chez Mesa ou Engl)
Bilan: je voulais un truc plus higain qu'un JCM 800. Ca fait le taff.
Gros son sur strat avec humbucker PAF pro chevalet et sans overdrive/boost.
Le sustain, le grain, la rondeur je pense sont assez identifiables. Approchables par divers artifices mais jamais complètement et aussi simplement.
Mais je ne dirais pas que c'est pour tous les goûts. Le léger fizz dans les aigus, le bas trop envahissant, le manque de précision/dynamique dans les aigus sont d'un autre époque.
Le bouton de gain, pour moi est bien à mi-course. Au dessus c'est brouillon. En fait tout marche bien à midi :D
Le master volume est bien fait et on peut jouer doucement sur les canaux clair & saturés sans problème de tonalité ou gain (des années lumières de marshall). Il y a un master séparé par canaux. Le "loop active master" est inactif si vous n'utilisez pas la boucle d'effet. Pas besoin d'atténuateur (j'ai testé pour vous le ToneKing Ironman II, passez votre chemin)
Maintenant parlons du prix: trop cher !
1ere raison : L'import US est trop cher. Mais j'ai entendu que aux USA ce sont les Marshall (UK) qui sont hors de prix :D
2eme raison : il y a 2 finitions et la différence de prix est de 500€ pour avoir une plaque chromée sous les boutons en façade au lieu de noir et une plaque au dessus (en relief) noire au lieux de chromée. En sus du prix, c'est illisible (testé pour vous) et moins beau, mais collector... mouais. prenez la version la moins chère (celle vendue pour cet avis)
3eme raison: abus du marketing de Mesa. Rien que le nom "dual rectifier" qui dit juste que tu peux choisir le mode de rectification du signal (vous savez pour passer d'alternatif à continu, le truc de base...) à l'arrière de l'ampli. Un choix que vous faite une fois et voila. Comment ça peut devenir marketing ce truc?? Çà n'a presque rien à voir avec les qualité sonore de l'ampli qui sont dues au design de la chaine de gain inspirée de Soldano dixit Randal Smith (l'ingé & fondateur de Mesa) sur sa chaine Youtube
1
0
Signaler l'évaluation