ESI U86 XT

Pro:

Il prezzo è super competitivo rispetto ad altre scheda della stessa fascia.
Qualità dei materiali 10+, è un tank.

Preamp ottimi per il tipo di scheda. Dopo diversi test con mic dinamici e gain letteralmente sparato a bomba, posso dire che il noise floor è veramente basso se non nullo (per il momento, vedremo tra un paio di mesi)

Il piccolo "mixer digitale" da installare sul dispositivo molto intuitivo e semplice da installare. Funzioni di routing e loopback fantastiche.

Contro:

I driver non sono proprio stabilissimi (windows), con alcuni programmi continuo ad avere problemi di blocco nonostante sia tutto settato alla perfezione. Ho provato a contattare l'azienda per sapere se ci sarà un aggiornamento, speriamo.

I led dei meteers sono invisibili, non si vede veramente na ceppa.

Zero retroilluminazione sui knobs. Se lavorate di sera/notte come me è un incubo, sulla scheda non si vede letteralmente niente. Dovete andare un po' a caso o utilizzare il piccolo "mixer digitale" sullo schermo del pc.

Su una scheda di questo tipo mi sarei aspettato un USB C e invece.... solito attacco classico.

Conclusioni:

Se necessitate di tanti in e out, avete budget limitato e siete disposti a scendere a compromessi, non posso non consigliarvi questa scheda.

Al contrario, se potete spendere, andate verso altri modelli.

This is a really good unit. I got this to replace a Steinberg UR44. The sound quality on this is better (more headroom). The latency is much, much better (I don't need to use the direct monitoring on this, but it is there if you need it). The routing options are much better than the steinberg - so, much easier to route from DAW to external hardware FX. It is very solidly built. I assume the other input options (fewer or more inputs/outputs) will be of the same quality. The only thing I would add would be a second headphone out (which the steinberg had), and the Steinberg mixing interface had more options than the ESI one - though,99% of the time the routing, mixing, etc will be done in your DAW, so not an issue.

A partir de l'expérience de quatre autres cartes son ! voici mon opinion sur cette carte acquise en août, associée à 2 paires de moniteurs : des Tannoy 6D et une autre paire fonctionnant en simultané. Casque : un Superlux Thomann HD 671(impédance 32 ohms). Hub Midi : M4UeX ESI. Je l'utise intensivement au quotidien pour des mixages.
J'ai Windows10 et la carte s'installe d'office sur la plupart des logiciels sans avoir même besoin de changer le driver audio. Par contre il faut laisser son commutateur sur ON à son implantation et au lancement du système pour éviter tout plantage. Ceci étant respecté, je n'ai jamais constaté d'instabilité au niveau du driver.
La documentation mentionne que cette carte n'est pas une carte standard, mais un dispositif capable de haute résolution. C'est réel car la carte bénéficie d'un temps de réponse très rapide et le message apparait comme taillé au scalpel, assez typé "numérique", donc sans aucune coloration flateuse, avec une lisibilité dans le détail importante. C'est un son réellement "haute résolution", assez étonnant, qui révèle toute faille éventuelle dans la source entrante. Le niveau de sortie est très au-dessus de la moyenne, même en écoute-casque.
Côté robustesse : parfait (potards, connectique....)
Côté documentation : un peu spartiate quant à l'exposé des panneaux de contrôle/routage. Cependant, même sans routage interne, la présence d'une duplication des sorties 1 et 2 me permet d'écouter 2 paires de moniteurs en simultané. Les entrées 1 et 2 peuvent en outre (commutation) fonctionner en face avant ou arrière de la carte.
C'est un détail, mais la couleur de cette carte n'est pas l'orange, mais un orange irisé intraduisible sur papier (ce qui explique peut-etre une diffusion assez confidentielle du produit), assez sympathique sous lumière artificielle !
Cette carte répond réellement à mes exigences de qualité.

Zuerst sah es so aus, als wenn alles tadellos funktionieren würde. Auf den ersten Blick sah auch das Audiointerface sehr gut aus. Allerdings unter künstlichen Lichtbedingungen und bei einem Blick nicht von oben drauf, sondern seitlich konnte man gefühlte 1.000 Fingerabdrücke ausmachen, die man auch nicht wegputzen konnte. Also es muss ein Schaden am Gehäuse vorliegen, denn diese Fingerabdruckmuster sind unter Garantie nicht gewollt.

Der Treiber, der zuerst gut draufzuspielen war, zeigte aber direkt die ersten Schwächen, dass ein ersatzweise ASIO wie der ASIO4ALL nicht genutzt werden konnte, da das U86XT dort lieber nicht auftaucht.

In Programmen wie Cubase und Reason schien dennoch alles glatt zu gehen, wenn man den ASIO 2.0 nutzt.

Nun kommt aber der Haken. In FLStudio gibt es unter Verwendung des ASIO 2.0 KEINEN Sound. Es kommt nicht mal ein einziges Tönchen aus dem Gerät und der ASIO4ALL, weiterhin kein Eintrag des Interface.

Tja, Primärer Soundtreiber und Generic ASIO nehmen ist ja wohl nicht ernst gemeint, oder?

Schließlich habe ich den 1.7er Treiber runter geworfen und mit sehr viel Mühe und mehrfachen installieren und deinstallieren das Downgrade auf die 1.6er Version hinbekommen. Da lief dann alles soweit. Auch im ASIO4ALL tauchte das Gerät auf.

Gut dachte ich mir, schräge Installation, runter mit dem 1.6er und den 1.7er nochmal versucht. Tja Bluescreen of Death! Keine Wiederherstellung, keine Werkseinstellungen mehr möglich, die ganze Arbeit von Monaten dahin! Bin gerade dabei mein System neu zu installieren. Danke ESI für diesen tollen Treiber, der genausogut ein Virus hätte sein können. Ich werde das Gerät zurückgeben und mir ein renomietes Teil kaufen. Thomann darf mich dabei gerne beraten. Jedenfalls, das ist eine Katastrophe, dass das Herzstück meines Studios durch einen super schlecht programmierten Audiotreiber nun zum Teufel ist.

Zum Sound ist zu sagen, dass das Teil rauscht wie Jumbo. Brauchen wir echt nicht. Jedes Tascam US-144 ist besser wie dieses Teil und in meinen Augen ist es keinen Cent wert. Dann lieber ne Soundblaster mit nem ART Tube!