Acheté pour les 32bits permettant normalement de travailler sans gérer les niveaux. Et bien... pour des niveaux très forts (sirène, coup de feu) mais pas extrêmes, le H2E, écrête le signa, ,assez durement même. Le signal enregistré est du double MS. en mode "RAW" le signal S est enregistré deux fois, ce qui n'est pas forcément utile. Donc avec des niveaux bien gérés, le H2n est supérieur et possède aussi le mode Spatial Audio compatible VR. Pour tout le reste, le H2E se révèle supérieur. Je ne peux développer ici un comparatif, il y a tant à dire. Mais les deux (H2n, H2E) sont des outils au rapport Qualité-Prix stupéfiant, discrets, versatiles. J'ai contacté Zoom North America pour savoir si un firmware permettrait de fixer le problème d'écrémage et le doublon de la piste S en mode RAW. Ils m'ont envoyé balader gentiment.