Je suis un chanteur amateur tout registre, atteint d'une maladie incurable répondant au doux nom de suréquipite!
En effet j'ai tant de mal à résister que je suis mieux équipé en microphone que certain professionnel, aberrant.....
Bref je possède un SM 58Beta, un SM58 HF, un SM 58Beta HF, un Bêta 87A, un Neuman KMS 105 BK, un Prodipe STC 3D.
J'ai craqué pour le Bêta 87A à cause du chanteur de Passenger qui chante avec.(Oui je sais, c'est mal.....)
Et bien mon KMS 105 que j'adore, me donne un moins bon résultat sur ce type de chanson, explication:
Le KMS magnifie la voix en arrondissant les imperfections du timbre et en sublimant les médiums et les aigus, donnant un style aérien.Les voix rocailleuses ou éraillées s'en trouve adoucies, il pousse la voix vers un rendu cristallin.
Sur Let Her Go , je voulais au contraire un son plus brut, et le 87A s'en sort à merveille (Mieux que moi en fait).
Pour moi le 87A n'est pas meilleur ou moins bien que le KMS 105, il est différent, et ils se complètent très bien.
La qualité de fabrication est comparable même si le Neumann est tout de même un cran au dessus quand on ouvre la capsule(la grille anti pop est superbement réalisée et bloque encore un peu mieux les pops que le 87A), par contre la peinture du KMS s'écaille lors de chocs, pas celle du Shure....
En résumé je dirai que pour cristalliser et aérer sa voix prenez le KMS 105, si vous voulez conserver les graves et médiums chaotiques de votre timbre achetez le 87A.
Et si vous êtes malade comme moi, Achetez les deux!!
Musicalement vôtre.