Espace client - inscription
Pays et langue Country and Language

Lewitt MTP 350 CM

4

Micro vocal à condensateur

  • Directivité : cardioïde
  • Réponse en fréquence : 90 - 20000 Hz
  • Sensibilité : 3,1 mV/Pa, -50 dBV/Pa
  • Niveau de bruit équivalent : 25 dB (A)
  • Niveau de pression acoustique limite : 141 dB, 1% THD
  • Résistance interne : 200 Ohm
  • Impédance de charge nominale : 1000 Ohm
  • Tension d'alimentation : 48 V ± 4 V
  • Consommation électrique : 5,3 mA
  • Connecteur XLR 3 broches plaqué or
  • Poids : 0,33 kg
  • Livré avec pince micro, bonnette anti-vent et sac de transport
Interrupteur Non
Caractéristique Cardioïde
Couleur Noir
Lo Cut Non
Pad Non
Numéro d'article 488745
147 €
Envoi gratuit et TVA incluse.
Disponible immédiatement
Disponible immédiatement

Cet article est en stock et peut être expédié immédiatement.

Informations sur l'expédition
Expédition estimée le Vendredi, 22.10.
1
39 Classement des ventes

4 Evaluations client

5 4 Clients
4 0 Clients
3 0 Clients
2 0 Clients
1 0 Clients
5 / 5

Caractéristiques

Son

Qualité de fabrication

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
T
Gutes Mittelklasse-Condenser
Toc666 03.09.2021
Antreten musste das MTP 350 CM im kurzen Vergleichstest logischerweise gegen das AKG C7. Denn das sieht ja nach dem Vorbild aus.

Im Inneren des Mics ist eine durchaus vernünftige Gummilagerung der Kleinmembran-Kapsel vorzufinden. Die Verarbeitung ist insgesamt gut. Beim Zubehör lässt man sich nicht lumpen, eine Klemme mit Flügelmutter, ein zusätzlicher Poppschutz und eine Tasche. Wobei das Mic mit dem Poppschutz kaum in die Tasche passt, und der Schaumstoffbollen ist auch richtig auffällig, ja schon monströs groß. Für mich persönlich also: Größere Tasche kaufen und dezenten Überzieher von Shure.

Abzug in der Verarbeitung gibt es aber nicht daher. Sondern weil das Mic vergleichsweise kurz ist. Also aus einer Männerhand schaut der Schaft kaum noch unten raus. Das irritiert mich.

Klanglich hingegen ist es für den Preis von ca 150 Euro gut. Erwartungsgemäß sind die Höhen etwas nuschelig, vielleicht geringfügig nuscheliger als beim AKG C7. Also insgesamt eher erträglich. Das Grundrauschen ist im Vergleich zum C7 deutlich zurückhaltender, aber dafür im ganzen Spektrum. Beim C7 rauscht es eher rosa, was im Mix besser untergeht. Die "Pusteanfälligkeit" scheint mir etwas höher als beim C7.

Insgesamt ein Mic, das im guten Mittelfeld spielt, natürlich kein Neumann KMS. Aber auch kein Mic, für das man sich schämt. Volle Punktzahl beim Sound gebe ich in Relation zum Preis - hier steht das Mic meiner Meinung nach gut da.

Wie das AKG C7 auch benutze ich es für Situationen, in denen mir die üblichen dynamischen Mics zu verwaschen sind, und insbesondere dann, wenn die Mic-Nutzer es mit der Einsprechrichtung nicht so genau nehmen, da beim Condenser die Off-Axis-Klangverbiegung einfach weniger deutlich zutage tritt.

Als persönliches Gesangsmic fürs Leben für mich selbst würde ich etwas Hochwertigeres nehmen - und auch bezahlen müssen.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
E
Grundsolide
Eolomea.Project 14.09.2021
Das Mikro soll als Kompromiss zwischen dynamischem Mikro (Shure Beta SM58) und Großmembran (Aston Origin bzw. Neumann TLM102) für Aufnahmen am Klavier mit Gesang dienen (Singer-Songwriter). Ich nehme zu Hause auf und brauche dabei etwas Bühnenfeeling.

Das SM58 ist mir dafür zu matt und eben - typisch dynamisch - zu nasal (ein bisschen so, als würde man in einen Eimer singen), die Großmembraner nehmen mir zu viel vom Klavier mit auf, was die Nachbearbeitung etwas erschwert.

Ein dynamisches Gesangsmikro, wie das Lewitt, ist ein sehr guter Kompromiss, es klingt offener und direkter.

Trotzdem geht es zurück, weil ich es gegen ein Shure Beta 87a verglichen habe und da zieht das Lewitt leider den Kürzeren, aber auch nur aus dem Grunde, weil mir beim Lewitt der Nahbesprechungseffekt etwas zu auffällig ist.

Das hat Shure mit dem Beta aber auch extra korrigiert und in die Tat umgesetzt (geringer Nahbesprechungseffekt durch Bassabsenkung und Präsenz durch leichte Höhenanhebung), da ist das Lewitt deutlich neutraler.

Natürlich kann man alles per EQ nachbearbeiten, jedoch hat mich das Beta für meine Bedürfnisse (Stimme, Setup) per Grundeinstellung mehr überzeugt und ist mir auch den Aufpreis wert.

Aber ich muss sagen, dass Lewitt verdammt gute Mikros baut, sowohl vom Klang als auch von der Verarbeitungsqualität (hatte auch mal ein Paar Kleinmembraner am Start, die sich von doppelt so teuern AKGs nur minimal unterschieden)! Außerdem kommt das Lewitt mit einem Windschutz, das gibt's bei Shure nicht.

Wie die Überschrift sagt: Grundsolide, das Mikro ist auf jeden Fall einen Versuch wert!
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
j
Good job
jdaniel 04.12.2020
Hab mir das Mikrofon als mobiles Podcast-Mikrofon zugelegt. Im Gegensatz zum Samson Q2U beispielsweise sind die Geräusche am Mikrofon selbst (also wenn man es in der Hand hält) viel leiser - was ich prima finde. Fürs Podcasten braucht man unbedingt den mitgelieferten Poppschutz (Clownsnase), wenn man keinen separaten Poppfilter aufstellen will oder kann.
Hintergrundgeräusche werden natürlich nicht so gut wie z.B. beim Podcast-Klassiker Shure SM7B rausgefiltert, aber für ein schlankes Podcast-Setup bei externen Terminen aus meiner Sicht eine prima Wahl. Entscheidend ist ja am Ende der Ton - und der passt für mich. Fazit: Good job, well done, bin zufrieden.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

Conseil