LD Systems SAT 442 G2 W

Tout le monde le sait, les instructions du fabricant ne sont pas toujours fiables et presque jamais comparable, également les conditions d'application ont une forte influence. Par conséquent, je l'ai comparé ces deux boîtes PA assez similaires directement.

Pratique:
La T-Box est (aussi) pour la pensée de son mobile, ce que l'on voit sur Ständerflansch, la poignée solide et Speakon (Président torsion) jacks. La LD a rien de tout cela, mais il a différents points de vol (filetage M6) et une fixation murale ordinaire est inclus. Elle ne dispose que des pinces à ressort, mais ils sont tout à fait solide et peut enregistrer environ 4 mm². Ainsi, la LD est bien préparée pour une installation fixe. Les deux modèles sont par ailleurs solide et stable, le T-Box peut-être un peu plus, parce que leurs parois latérales se heurtent la grille avant et le protéger pendant le transport de quelque chose.

Son (frotal):
Voici la première surprise, je ne m'y attendais cette différence. En comparaison directe AB les deux boîtes sont sensiblement identiques, pour autant que l'on peut comparer. Parce que le LD est plus pondérée centrale, a des hauteurs décentes, mais pratiquement pas de basse. Des voix viennent à travers très clairement et directement, la musique sonne soignée, mais pas vraiment un concert ou une discothèque approprié, bien que l'EQ parce que plus peut sortir un peu. brauchts de cours pour la basse un sous, mais la nécessité d'aller assez loin dans ce cas, je crains. Ainsi, le son parle aussi pour ladite installation lourde en utilisant la LD.

Le T-Box, cependant, a probablement été coupé plus sur la musique, il y a une certaine basse disponible, ce qui nous mieux parler de la gamme fondamentale ici. Un sous nécessaire ici, mais il ne peut probablement utiliser plus faible que dans le LD - et que, bien que ce dernier devrait jouer plus profondément dans la feuille de données que la T-Box ... La gamme vocale est significativement atténuée dans le T-Box et moins claire que dans le LD, en faveur d'une réponse de fréquence de type "loudness". Ce sera une bonne chose pour le DJ mobile ou petit groupe tout. Mais dans mon cas, il me fallait un PA supplémentaire pour donner le chant à l'église moderne réverbérant à plus application (sert également comme un moniteur, est 3m derrière les chanteurs). Par conséquent, je me suis décidé pour la LD.
Les détails de watts sont bien sûr également très significatif, entre 150 et 200W sont juste 1,2dB. L'amplificateur doit se déplacer dans ces régions, mais encore une fois 50W généralement pas beaucoup de différence, une réserve est toujours conseillé.

Son (côté):
Il doit être clair que le degré le fabricant ne peut être qu'un guide approximatif pour la directivité complexe. Horizontal je peux confirmer les deux modèles que le son reste horizontale équilibrée relativement large, mais il y a une hauteur et la présence chute sur le côté. Dans la verticale, vous voulez souvent atténuer pour réduire les réflexions, on doit dans un tel simple et relativement petits piliers ne vous attendez pas à des miracles, bien que les deux modèles promettent "30 °". La LD a dans la direction verticale, mais seulement un léger niveau à large bande et la quantité de déchets, légèrement plus forte que horizontalement. Le T-Box commence contraste verticalement assez tôt avec la décoloration et l'atténuation des aigus, voici un peu mieux directivité existe, mais si elle quelqu'un d'un angle élevé, à l'écoute (par exemple, sur le balcon, galerie, etc.), il ne semble pas si agréable.

Conclusion: Dans l'ensemble, vous obtenez raisonnablement bon son pour l'argent limitée sur les deux modèles. Outre les caractéristiques pratiques que vous devez absolument faire attention aux différences sonores, en fonction de l'application et de l'emplacement.