Ortega RCE158SN-NT

I received and returned two of these guitars, first one sounded great and the finish was OK, sounded great plugged in as well. But it had a poorly cut nut, major intonation issues and a crack on the fret-board. So poor QC would be an understatement.

Second one I got had a poorly cut nut (again), intonation issues, a knot on the neck and the worst matched top I have ever seen, something I would only expect from a 100¤ guitar. It looked like the top had been glued together from two different species of wood. Did not sound as good as the first one, but still OK.

So in short, these could be great instruments for the price, but the QC is appalling. I would not recommend, nor would I buy an Ortega product again. Unless you are willing to swap out the guitars till you get one that is properly made.

Auspacken und staunen, dass man für den Preis ein so hochwertiges Instrument (angeblich handcrafted) bekommen kann. Die Verarbeitung ist tadellos, es ist kein noch so kleiner Mangel festzustellen.

Der schmale Hals kommt meinen Händen, die nicht besonders groß sind, sehr entgegen. Die Kopfplatte ziert das goldene Ortega-Logo, das dezenter und hochwertiger wirkt als ein kompletter Herstellername. An der Oberkante des Griffbretts sind zur Orientierungshilfe vom 3. bis zum 17. Bund kleine Dots eingelegt.

Der Schalllochring ist aus Palisander, eingerahmt von Perlmuttringen. Die Fichtendecke hat sehr enge Jahresringe, was auf eine gute Konsistenz hindeutet. (Fichte ist noch lange nicht gleich Fichte). Mit dem flachen 12-Loch-Steg wird das Auswechseln von Saiten fast zum Kinderspiel. Die Stegeinlage ist nach hinten abgerundet, was für mehr Saitenauflage und weniger Reibungswiderstand sorgt.

Die Saitenlage habe ich mit Hilfe des eingebauten Stahlstabes im 12. Bund bis auf 3 mm herunter bekommen, ohne dass etwas schnarrt oder scheppert. Auf der Rückseite der Gitarre sind zwar entgegen der Abbildung keine Bindings eingelegt, aber das für den Klang nicht maßgebend.

Da die Gitarre vom Konzept und der Bauart her (Tonabnehmer und Cutaway) auch für den Bühneneinsatz im Stehen geeignet ist, wurden die dafür erforderlichen Gurtpins (groß und vergoldet) gleich mitmontiert und ein Ortega-Stoffgurt mitgeliefert. Die neue Tonabnehmereinheit Magus pro ist relativ klein, aber handlich und übersichtlich gestaltet, so dass der Schwingungsverlust auf ein Minimum beschränkt ist. Der Tuner wurde (irgendwie interessant) in das Ortega-Logo eingearbeitet und arbeitet präzise. Das erforderliche Batteriefach wiederum befindet in der unteren Zarge in einer Einheit mit der Klinkenbuchse.

Der Klang ist erstaunlich voll und warm, obwohl immer behauptet wird, dass eine Fichtendecke erst nach ca. 100 Stunden richtig eingespielt ist. Das Tonabnehmersystem arbeitet präzise und gibt den Gitarrenklang bei Mittelstellung der Tonregler authentisch wieder, es sind zwischen den einzelnen Saiten keine hörbaren Lautstärkeunterschiede festzustellen.

Die Gitarre wird im Gigbag geliefert, ich hatte aber bereits einen Ortega-Koffer, in den sie exakt reinpasst.

Fazit: Eine gut gelungene, optisch sehr schöne Gitarre zu einem erstaunlich günstigen Preis. Sie kann mit weitaus teureren Instrumenten gut mithalten.

PS: Ich werde nicht von Ortega gesponsert. Eine Ortega in der gleichen Preisklasse, die zwar optisch sehr schön, aber klanglich weder unplugged noch verstärkt für mich zufriedenstellend war, habe ich mittlerweile verschenkt.

Man kann davon ausgehen, dass meine Bewertung relativ objektiv ist, da ich zum Vergleich 5 weitere Konzertgitarren besitze und mir als Gitarrenlehrer fast täglich einige Instrumente durch die Finger gehen.

Der optische Eindruck nach dem Auspacken war super.
Beim ersten Spieltest fiel mir der im Vergleich zu meiner klassischen Konzertgitarre starke Hals auf. Dieser Hals macht, für meine Hände, den Vorteil den ich mir von dem schmäleren Griffbrett erhofft hatte wieder zunichte.
Der Klang schien anfangs unreif entwickelte sich aber mit der Zeit zu einem guten Klangbild über das gesamte Klangspektrum - hat wohl was mit der Fichtendecke zu tun. D. h. man muss als Neuerwerber Geduld haben und viel spielen damit sich der Klang entwickeln kann.

Aber erst der Test des Tonabnehmersystems hat mich schließlich überzeugt und bewogen das Instrument zu behalten. Anders als bei den Thomann Klangbeispielen war die verstärkte Wiedergabe wesentlich ausgewogener. Der Charakter war sehr nahe, wenn nicht identisch mit dem Klang des unverstärkten Instruments.
Ich sehe für mich noch Optimierungspotential bei der Hals-/Saitenlagengeometrie und ich denke, dass ich da noch fachlichen Rat in Anspruch nehme. M. E. ist für mich die Saitenhöhe am Sattel minimal zu hoch.