Ich habe mir die Studio Bridge nach ihrem Erscheinen gleich bestellt, weil ihr Konzept genau das Richtige für mich ist: nämlich eine digitale Kopie meiner analogen TASCAM 24-Spur Bandmaschine zu haben, wenn es nicht unbedingt Tonband sein muss - aber mit demselben Oldschool-Workflow an zwei gekoppelten Mackie 32-8 Pulten (vor allem für das latenzfreie Monitoring "durch die Maschine hindurch").
Eigentlich alles okay soweit. Monitoring läuft quasi latenzfrei wie bei der MSR-24s, Punch-In/Out klappt auch gut (auch mit Markern) und am Sound ist erstmal nichts auszusetzen. Die Bedienung ist intuitiv und leicht - natürlich auch wegen des überschaubaren Funktionsumfangs.
AAABER: Tascam selbst empfiehlt die Studio Bridge für den Betrieb an einem 8-Bus Pult. Warum lassen sich dann aber die analogen Eingänge 1-8 nicht intern auf die Spuren 9-16 bzw. 17-24 routen, wie es die analoge (!) MSR-24s aus gleichem Hause kann?? Sehr, sehr schade wenn man mehr als 24 Quellen hat und nicht mehr als acht gleichzeitig aufnehmen muss! Warum dann der Hinweis auf ein 8-Bus-Pult, wenn man dann darauf angewiesen ist, alle 24 statt nur acht Subgruppenausgänge zu verballern und drei statt einem Sub-D-Kabel dafür braucht? Oder eben 24 quellen quasi fest verkabeln oder an der Patchbay ständig umstecken muss?! Oder z.B. nur die ersten acht Spuren über die Subgruppen flexibel routen kann.. Oder in Splitter und weitere Kabel investieren muss..
Ich habe bei Tascam deswegen nachgefragt und zur Antwort bekommen, dass Eingänge und Spuren hardwareseitig fest verkabelt seien und sich ein solches Routing deswegen auch nicht per Firmware-Update realisieren ließe.
Ansonsten dürfte die Studio Bridge auch allein als 24-24 Audiointerface für den Preis recht attraktiv sein. Zwar ohne Wordclock-Sync aber wenn man nicht mehr Ein- und Ausgänge braucht..
Ein kleines Minus sind für mich noch die Pegelanzeigen im Display, weil hier einfach eine Skala fehlt. Nur eine seltsame -20 dB- Linie bietet etwas Orientierung. Die App für den Computer hat dann zwar eine Skala und ist prima um aus der Ferne Pegel am Bildschirm zu überwachen, ist aber in der Darstellung nicht gerade flüssig und hat auch ansonsten keine weitere Funktion - was für mich darauf hoffen lässt, dass da irgendwann mit Updates noch mehr kommt.
Insgesamt jedenfalls: Super - bis auf das Routing-Manko!
