MOTU 828ES

19"-Audiointerface mit Thunderbolt- und USB2-Anschluss

24 Bit / 192 kHz

ESS Sabre32 Ultra DAC-Technologie

integrierter DSP für EQ, Compressor und Reverb

2 XLR/Klinke 6,3 mm Mic-/Gitarren-Eingänge mit integriertem Hardware-Limiter

48 V Phantom speisung

8 symmetrische Line-Ein- und Ausgänge

2 XLR Main-Ausgänge

2 Send

2 ADAT-Ein- und Ausgänge

koaxiale S/PDIF-Ein- und Ausgänge (24 Bit / 96 kHz)

MIDI-Ein- und Ausgang

Word Clock-Ein- und Ausgang

2 Kopfhörer-Ausgänge

Thunderbolt-Anschluss (kompatibel zu TB 1 und 2)

USB 2 Anschluss

für Win Vista/7/8 sowie MAC OSX 10.6 oder höher

Bauform: 19" / 1 HE

inkl. Software CueMix FX, Motu SMPTE Console sowie AudioDesk (nur MAC)

Weitere Infos

Recording / Playback Kanäle	64x64
Anzahl der Mikrofoneingänge	2
Anzahl der Line Eingänge	10
Anzahl der Instrumenten Eingänge	2
Anzahl der Line Ausgänge	10
Kopfhöreranschlüsse	2
Phantomspeisung	Ja
S/PDIF Anschlüsse	1
ADAT Anschlüsse	2
AES/EBU Anschlüsse	0
MADI Anschlüsse	0
Ethernet	0
Sonstige Schnittstellen	Keine
MIDI Schnittstelle	Ja
Word Clock	1xIn, 1xOut
Maximale Abtastrate in kHz	192 kHz
Maximale Auflösung in bit	24 bit
USB Bus-Powered	Nein
Inkl. Netzteil	Ja
USB Version	2.0
Breite in mm	483 mm
Tiefe in mm	178 mm
Höhe in mm	45 mm

Recording / Playback Kanäle

64x64

Anzahl der Mikrofoneingänge

Anzahl der Line Eingänge

Anzahl der Instrumenten Eingänge

Anzahl der Line Ausgänge

Kopfhöreranschlüsse

Phantomspeisung

S/PDIF Anschlüsse

ADAT Anschlüsse

AES/EBU Anschlüsse

MADI Anschlüsse

Ethernet

Sonstige Schnittstellen

Keine

MIDI Schnittstelle

Word Clock

1xIn, 1xOut

Maximale Abtastrate in kHz

192 kHz

Maximale Auflösung in bit

24 bit

USB Bus-Powered

Nein

Inkl. Netzteil

USB Version

2.0

Breite in mm

483 mm

Tiefe in mm

178 mm

Höhe in mm

45 mm

So haben sich andere Kunden entschieden

Das kaufen Kunden, die sich dieses Produkt angesehen haben:

100% Amerikanisch - Vergleich RME, Focusrite und RME

Michael943, 02.03.2018

Habe das MOTU 828es gegen das RME Fireface UFX II und meine Focusrite Scarlett 18i8 2nd Gen verglichen.

Um es kurz zu machen: Von der Preamp - und AD-Conversion Seite geben sich die Geräte nicht viel. Scarlett und MOTU klingen fast identisch (ein Spur mehr Details in den Mitten beim MOTU), RME liefert einen etwas weniger musikalischen, dafür trockeneren Sound (tieferer Bass, hellere Höhen). Wir sprechen aber wirklich nur über Details die man leicht mit +2dB Bass und Höhen am EQ "korrigieren" könnte.

Was mich schlussendlich dazu überwogen hat das RME zu behalten (obwohl fast doppelt so teuer wie das MOTU):

1.) Bessere DAC. Obwohl das MOTU sich mit der ESS Sabre 32Bit DAC Technologie schmückt, klingt die DAC Seite am RME doch um einiges klarer. Wie beim ADC auch hier, tiefere Bässe, hellere Höhen. Das kommt gut bei elektronischer Musik oder bei sehr modernem Metal, wer eher mittenbetonten Grunge oder Indie mag, wird mit der Motu oder Focusrite genauso glücklich. Jetzt verstehe ich erst was die zahlreichen Reviews meinen mit dem "RME-Sound"...staubtrocken, sehr detailiert, verhüllt nichts. Das gefällt oder gefällt nicht, muss man selber wissen...Für mich ist es aber auch weniger in der Abhöre wichtig, sondern für das "outsourcen". Wenn ich ein Signal durch meine 500er Lunchbox jagen will kann ich sicher sein, dass das Signal aus der RME genauso klar und stark ist wie es reingegangen ist! Für mich sehr wichtig!

2. Qualität der Treiber - Da ich nicht 3 verschiedene Treiber auf meine (Win 10) DAW installieren wollte, habe ich für diesen Shootout meinen Win 8.1 Laptop zu Hilfe genommen. Die Treiber aller 3 Interfaces konnte man ohne Probleme installieren und zum Laufen bringen, wobei allerdings die Treiber und der digitale Mixer des RME eindeutig am schnellsten waren, und ohne Knackser oder Unterbrechungen aufgenommen und abgespielt haben. Platz zwei geht hier an Focusrite (logischer Mixer, allerdings eingeschränkt in Routing-Optionen), der Browser-Mixer der MOTU war bei mir sehr langsam (-kann aber auch an meinem Firefox liegen). Außerdem habe ich es nicht auf Anhieb geschafft, zero-latency Monitoring einzustellen.

3. Letzter Punkt: Verarbeitung. Wenn man alle 3 Geräte vor sich hat ist es offensichtlich dass das RME das einzige Interface ist, das eine professionelle Verarbeitungsqualität besitzt. Kein Poti wackelt, kein Regler fühlt sich billig an, XLR Kabel rastern solide ein, da hat nichts Spiel. Das RME sieht sich als professionelles Studio-Werkzeug, durch und durch Deutsch, perfekte Ingenieurskunst, "a workhorse", sehr durchdacht und ausgereift....während das MOTU 100% Amerikanisch wirkt, Mojo-Faktor auf 110, 2 wunderschöne farbige Displays, schwarz, wirkt einfach cool, auf den zweiten Blick offenbaren sich allerdings die Mängel - Potis die leicht wackeln, etwas billig wirkende Verarbeitung (mMn sogar schlechter als die von der Focusrite).
Dazu ein absolutes No-go: ein sehr sehr lautes Knacksen an den Headphone-und Monitor Outs beim Ein-und Ausschalten. Ja ich weiß, das sind die Relais. Und ja, jedes dieser Interfaces macht Geräusche beim Aus-und Einschalten. ABER: Bei der Focusrite kann man das Eliminieren wenn man das Volume der Kopfhörer auf Null dreht und die Boxen mutet (der Vorteil von analogen Reglern), und bei der RME kann man zwar vor dem Einschalten nichts leise drehen (Kopfhörer und Monitore werden digital gesteuert, am Interface selber sind nur Endlosdrehregler), aber wenigstens ist hier das Knacken nur sehr leiser und dumpf.

Bei der MOTU hingegen befürchtet man fast einen Tinitus (und für die Boxen und Kopfhörer ist das auf Dauer sicher auch nicht so gesund!). Workaround wäre die Boxen erst nach der MOTU einzuschalten und die Headphones erst danach anzuschließen, aber ehrlich...muss das sein?

Was ich dennoch an der MOTU gut/besser fand:
- Bedienung für 2 Boxenpaare direkt an der Front!! (A/B, Mute, Mono...super praktisch)
- Zwei Hardwired-Sends für Outboard-Equipment, geniale Idee, warum hat das RME nicht??
- Die 2 farbigen Displays inkl. Mojo-Faktor ;-)
- Fast 1000¤ gespart im Vergleich zum RME

Fazit: Professionelle Musik kann man sicher mit allen 3 Interfaces machen. Für mich war schlussendlich die Verarbeitungsqualität des RME ausschlaggebend, und zwar was Hardware UND Software anbelangt. Das Mojo muss ich mir dann eben von wo anders holen ;-)
Dennoch: Wenn man über die Verarbeitungsmängel hinwegsehen kann macht das MOTU einfach nur Spass!

Hilfreich · Nicht hilfreich · Bewertung melden

Finden Sie diese Bewertung falsch oder aus irgend einem Grund unzumutbar?

Bitte schreiben Sie uns in das folgende Textfeld den Grund für Ihre Einschätzung und - wenn möglich - Ihre E-Mail-Adresse für Rückfragen. Meldung abschicken

18 Kundenbewertungen

5

12 Kunden

12 Kunden haben dieses Produkt mit 5 Sternen bewertet.

Davon haben 9 Kunden keinen Text geschrieben oder in einer anderen Sprache bewertet.
4

4 Kunden

4 Kunden haben dieses Produkt mit 4 Sternen bewertet.

Davon haben 2 Kunden keinen Text geschrieben oder in einer anderen Sprache bewertet.
3

2 Kunden

2 Kunden haben dieses Produkt mit 3 Sternen bewertet.

Davon haben 2 Kunden keinen Text geschrieben oder in einer anderen Sprache bewertet.
2
1

4.6 /5

Bedienung
Features
Sound
Verarbeitung

Das ideale (Home)-Studio Interface

John-Paul, 02.07.2018

Ich habe das Interface als Upgrade zu meinem alten Focusrite Saffire Pro 40 gekauft, welches mir lange Zeit gute Dienste leistete. Nach einigen Jahren im Homestudio, entwickelte sich aber ein Bewusstsein für meine eigentlichen Anforderungen und diese werden vom Motu 828es vollständig abgedeckt. Selbst wenn ich das Geld für ein Apollo gehabt hätte, passt die I/O Konfiguration vom 828es deutlich besser zu meinen Anforderungen. Ich brauche z.B. im Home Studio keine 8 oder 16 Mic Pre-Amps. Stattdessen lag nun der Fokus auf möglichst passende und flexible I/O (Line) Konfigurationen, bessere Pre-Amps, bessere A/D, D/A Wandler. All das und noch Einiges mehr bietet mir das Motu.

Meine persönlichen Highlights:
- dedizierte Sends für die beiden Mic Pre-Amps. Bei anderen Interfaces kann man normaler Weise keine Outboard Effekte hinter den internen Pre-Amp und vor den A/D Wandler schalten. Hier ist das möglich
- dedizierte Main Out und Phone Ausgänge die nicht doppelt belegt sind wie bei vielen anderen Interfaces. Z.B. bei Focusrite. Das heißt, die 8 Analog Out sind auch wirklich 8 Analog Out und nicht auch noch Phone und Main Ausgänge.
- USB und Thunderbolt Anschluss sodass ich das Interface auch noch am alten MacPro aber auch am neuen MacBookPro mit USB-C nutzen kann
- Gute Gainreserven auf den Mic Pre-Amps und reichlich laute Headphone Ausgänge
- Frontpanel Monitor Switching -> Wirklich Fantastisch!
- DSP Effekte im Mixer

Soweit die Highlights. Es gibt noch vieles mehr. Ich sehr zufrieden und würde sagen, dass es aktuell das beste Homestudio Interface in der Preisspanne zwischen Focusrite und Universal Audio ist.

Die Verarbeitung ist auch sehr gut. Alle I/O Ports fühlen sich gut und solide an. Die Bedienelemente auf der Vorderseite ebenso.

Mit dem was das 828es alles bietet attestiere ich ein wirklich ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis.

Klasse Soundkarte

Finn LS, 26.01.2018

Der Klang der Motu 828es ist super.
Klasse finde ich die Auswahl der vorhandenen digitalen sowie analogen ein und Ausgänge.

Die Bedienung ist nach etwas Gewöhnung intuitiv und aus meiner Sicht durchdacht und für meine Anwendung (Aktive Ansteuerung von Lautsprechern) praxisgerecht. Auf der Motuseite sind hilfreiche Videos zur Handhabung vorhanden.

Super ist auch die Kanalgleiche Pegelreduzierung über 8 Ausgänge.

Ich habe für die Features nur 4 Sterne gegeben. Mir fehlt die Möglichkeit der Zeit Verzögerung im jeweiligen Kanal sowie der Tiefpass. Aber evtl. kann es per Update noch nachgepflegt werden.
Es werden ja regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt.

Insgesamt bin ich begeistert von dem Moto.

Was für Profis

Jan125, 17.03.2020

Habe mich als Amateur mit meinem kleinen Projekt-Homestudio mit dem MOTU übernommen. Es hat wirklich enorm viele Möglichkeiten, aber ich habs nie richtig in den Griff bekommen. Hab jetzt wieder ein Focusrite.
Das MOTU ist wirklich was für Profis.

	36% kauften genau dieses Produkt MOTU 828ES Sofort lieferbar Sofort lieferbar Dieser Artikel ist auf Lager und kann sofort verschickt werden. Informationen zum Versand	1.048 € In den Warenkorb
	8% kauften RME Fireface 802	1.380 €
	5% kauften MOTU M2	195 €
	4% kauften Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen	499 €
	4% kauften MOTU 8 Pre-es	1.489 €
Unsere beliebtesten USB Audiointerfaces

Verkaufsrang in dieser Kategorie	113
Auf Thomann.de	9407

Artikelnummer	423169
Verkaufseinheit	1 Stück
Erhältlich seit	Oktober 2017

MOTU 828ES

19"-Audiointerface mit Thunderbolt- und USB2-Anschluss

Weitere Infos

So haben sich andere Kunden entschieden

Das kaufen Kunden, die sich dieses Produkt angesehen haben:

Smart Navigator

Ähnliche Produkte vergleichen

MOTU 828ES

19"-Audiointerface mit Thunderbolt- und USB2-Anschluss

Weitere Infos

So haben sich andere Kunden entschieden

Das kaufen Kunden, die sich dieses Produkt angesehen haben:

Verwandte Produkte

Smart Navigator

Ähnliche Produkte vergleichen