Harley Benton Amarok-6 EGNT Quilted Burst

Nach mehreren Les Pauls und Teles wollte ich einfach mal ein richtiges Metal-Brett mit aktiven EMG's. Die Amarok bietet das.

Die Gitarre klingt auch entsprechend gut bei den ganz harten Sachen. Den Hals finde ich für meinen Geschmack super konfortabel (dünn) und die Gitarre an sich kommt mir gewichtsmässig angenehm leicht daher.

Bis hierhin alles mega. Insgesamt gibt es jedoch 2 Punkte die mich an der Gitarre stören.

Erstens: Die Verarbeitung was Bindung und Lackierung betrifft ist an einigen Stellen absolut mangelhaft. Z.b. habe ich einen schwarzen Punkt (Filzstift?) auf dem Front-Furnier der unter der Klarschicht sein muss denn er lässt sich nicht entfernen .
Das Binding an der Innenseite des unteren Horns ist an der weder optisch nach haptisch gleichmäßig.

Zweitens: grösstes Problem und das betrifft dann die Funktionalität der Gitarre. Der Sattel ist weder sauber eingesetzt noch adäquat gefeilt, so dass die Saitenlage viel zu hoch ist und somit kein optimales in den oberen Lagen Spielgefühl abliefert. Da bin ich der Meinung, dass das die T-interne Qualitätskontrolle hätte sehen müssen.
Der geübte Gitarrenbastler mag das selbst hinkriegen. Andernfalls muss man einen Fachmann aufsuchen. Adäquat spielfertig ist die Gitarre "out of the box" somit nicht.

Die beiden bemängelten Punkte sind jammerschade, denn optisch macht die Gitarre echt was her und auch der Sound der EMGs ist super.

Das Problem mit der Input-Buchse, wie es in mehreren Foren bemängelt wurde, besteht bei meinem Modell nicht.

Ich muss sagen, dass meine Erwartungshaltung hier nicht ganz erfüllt wurde, zumal ich vor ein paar Wochen eine absolut perfekte HB Fusion erstanden und auch noch eine ebenso perfekte HB DC-Custom habe. Indem die Amarok auch etwas teurer ist, war ich der Meinung, dass die Verarbeitungsqualität doch annährend gut wie die der Fusion bzw. DC-Custom wäre. Leider nicht - Schade!

Ohne die erwähnten Mängel bzw. wenn Verarbeitung und/ oder Qualitätskontrolle etwas besser wären, hätte man hier eine preislich nahezu konkurrenzlose Gitarre in dem Segment.

Ich hadere derzeit ob ich die Gitarre zurückschicke...falls ja werde ich ein Update geben.

UPDATE 12.09.2020: Nach gut einer Woche habe ich mich dazu entschieden, die Gitarre nicht zurück zu schicken. Der Sound überwiegt dann doch gegenüber den optischen Mängeln. Nachdem hauptsächlich die tiefe E-Saite am Sattel massiv "tiefergelegt" wurde, verbesserte sich die Saitenlage und damit auch das Spielgefühl in den höheren Lagen merklich. Somit erfüllt das Teil für mich jetzt die Eigenschaft einer optimal bespielbaren Gitarre mit einem super Sound. Nach meinen hauptsächlich bisher positven Erfahrungen mit den HB-Gitarren, sollte man vielleicht doch manchmal fairerweise nicht vergessen was die Teile im Preis-/Leistungsvergleich bieten. Liest man nicht öfters nachdenkliche Rezensionen über Gitarren die wesentlich teurer sind...?

+ Stahlbünde generell, jedoch mangelt es an der Verarbeitung.
+ Die Mechaniken und die Bridge sind praktisch und tun ihren Dienst perfekt.
+ Die Halsdicke ist angenehm, dürfte für meine Begriffe aber noch etwas schlanker sein.

- Die Gitarre war so schlecht verpackt, dass die Spitze der Kopfplatte durch den inneren Karton durchgeschlagen hat! Das würde ich nicht einmal bei einer 100€-Gitarre akzeptieren.
- Was ich so noch nie gesehen habe: Die Kerben der der A- und D-Saite des Sattels wurde mit hartem Klebstoff „aufgefüllt“ bzw. erhöht, um die zu tief gefeilten Sattelkerben zu kompensieren. Die Oberfläche des Klebers ist jedoch sehr hart und rauh (ich vermute Sekundenkleber mit Glasperlen), so dass der Zweck des Graphtech TUSQ-Sattels völlig ins leere läuft.
- Die Lackierung ist an einigen (!) Stellen schlecht ausgeführt. Teilweise ist die Oberfläche rauh und es gibt größere „Farbschlieren“ bzw. Farbeinschlüsse, die gut sichtbar sind und die Optik stören.
- Warum haben die Gitarrenhersteller das immer noch nicht begriffen. Es geht völlig am Ziel vorbei, wenn man die Bundstäbchen an den Enden mit einem so flachen Winkel abschleift, dass gut 1 mm Saitenauflage verloren geht. Was ist daran so schwer zu begreifen? Die Gitarre lässt sich zwar gerade noch gut spielen, aber wie geil wäre es, wenn man nicht immer Angst haben müsste, dass einem die Saite vom Bund rutscht.
- Der Sound des Bridge Pickups gefällt mir gut, der des Neck PUs jedoch gar nicht. Generell klingt die Gitarre etwas belanglos und „steril“, was mich nicht überzeugt.
- Mit 3,7 kg ist sie recht schwer.

Overall, the guitar is great, but you should still temper your expectations. You're not getting a $5000 guitar for $500, yet it's still the most packed one in it's price range. Feature-wise it's pretty much unbeatabe at the moment.

Pros:
1) Perfectly setup and intonated right from the box. There's no fret buzz, no adjustment was necessary.
2) The weight is perfect at 3.345 kg (7,37 lbs?), but I have a feeling that might be just sheer luck.
3) Awesome EMGs and giant SS frets in this price range? Oh yeah.

Cons:
1) The lowest possible action is 3 mm above 12 fret. If you would like to get it any lower, you can't.
2) There are a lot of toolmarks, like, really a lot of them. Fretboard wood is beautiful, but it is scratched. Fret ends are smooth, but there are some deep scratches on one of the frets. Neck pickup cavity have some imperfections as well.
3) The finish is gorgeous and pleasant to touch, but there are some little blemishes in it.
4) Truss rod nut looks like it's been hit by a truck. The coating is chipped and the thing is corroded. I know how this happens, but should these thing be allowed in your most expensive model?

Summary: Everything is great but the cosmetics. I do not care, but maybe you do. It's frustrating and we have every right to be uspet.

If minor imperfectons would drive you nuts to the point of not playing an otherwise good guitar, better get yourself a PRS.


Side note: UPS sucks. Please find another way to ship gear to Russia. Preferably CDEK or something equally reliable. Thank you very much.