BluGuitar BluBox VSC

Die BluBox ist - nach dem Torpedo CAB von Two Notes - mein zweiter Versuch, digital mit Impuls Responses (IR) im Homerecording weiter zu kommen als mit meinem analogen Speaker-Simulator. Beim Torpedo CAB hat das für mich noch nicht funktioniert, weil trotz vieler Einstellmöglichkeiten der Sound in Sachen Punch und Artikulation doch nicht an den analogen Simulator rankam. Zudem hat mir das Bedienkonzept des Torpedo CAB nicht gefallen - zu viele Menüs und extra Software, was letztlich wieder dazu führt, das man sich mehr mit Hard- und Software und weniger mit Musik beschäftigt.
Deshalb war ich auf das bewußt reduzierte Konzept von Thomas Blug gespannt und der erste Eindruck war auch gleich positiv: Die 16 Speakeroptionen plus Mikro-Positionsregler (eigentlich eine gut abgestimmte Präsenz-Höhenregelung) führten auf kurzem Weg zu guten Ergebnissen und ich hatte in wenigen Minuten mein 3 Favoriten gefunden und hatte Spaß. Nach ein paar Recording-Tests war dann klar, daß die BluBox nicht nur mehr Optionen als mein analoger Speaker-Simulator bietet (was bei IR zu erwarten ist), sondern auch die Klangqualität (Punch / Artikulation) in etwa der gleichen Liga spielt (was beim Tornado CAB nicht der Fall war). Mein Interface ist übrigens ein SPL Crimson 3 und auch der Rest des Recording-Setup ist incl. Kabel auf gleichem oder höheren Qualitätsniveau - soll heißen: Detailunterschiede sind klar hörbar. Deshalb war ich auch noch nicht ganz zufrieden, als ich die BluBox zunächst mit einem Standard-Schaltnetzteil betrieben habe. Da ich bereits beim Crimson die Erfahrung gemacht hatte, daß das mitgelieferte Schaltnetzteil die Klangqualität beeinträchtigt (leicht verwaschene Details, glasiger Digitalcharakter) und ein gutes klassisches Netzteil mit Ringkerntrafo mehr bringt, habe ich zwischenzeitlich ein Cioks-Netzteil bei Thomann beschafft, an das ich auch die BluBox hängen kann. Damit hat die Klangqualität der BluBox nochmals gewonnen und im Mix ist der Sound detailliert, hat Punch und klingt (ganz wichtig) authentisch und organisch. Ob das im Life-Einsatz so durchschlägt, kann ich noch nicht sagen - beim Recording mit gutem Interface ist der Vorteil eindeutig.

Was mit nicht so gut gefällt ist die Einschränkung auf 3 Eingangspegelstufen, was die Anpassung ggf. schwierig macht, wenn die Klangquelle nicht den perfekt passenden Pegel liefert. Ebenso wäre es hilfreich, wenn man den Ausgangspegel anpassen könnte.
Davon abgesehen habe ich sowohl mit dem Line-Out als auch mit dem symmetrischen Mic-Out sehr gute Ergebnisse über die passenden Inputs des SPL Crimson erzielt.
Zum Einsatz als DI-Box im Life-Betrieb und zum Einsatz mit Speaker Load kann ich noch nichts sagen, da ich mit der Gitarre mit/ohne Overdrive-Pedal in einen Amp gehe und über dessen Effekt-Out in die BluBox. Auch ohne Endstufe, Ausgangstrafo und reaktive Last klingt das in meinem Setup sehr, sehr gut. Das hängt aber sicher von der Art des Amps ab und in vielen Fällen ist der Weg über die BluBox mit Loadbox vermutlich besser.

FAZIT: Die BluBox bietet zwar nur 16 IR Grundoptionen, man kann keine weiteren IR laden aber die 16 decken eigentlich alles ab, was in den letzten 60 Jahren an charakteristischen Speaker-/Boxensounds für Gitarre vorgekommen ist. Die Bedienung ist super-einfach und man kommt sehr schnell zu sehr guten Ergebnissen. Die Klangqualität beim Recording ist auch für anspruchsvolle Ohren überzeugend, besonders wenn man auf gutes Netzteil und gute Kabel (mein Bewertung zum Sommer Carbocab) achtet.
Meine Favoriten sind bislang die IR für die 2x12 Alnico Blue (sowohl für Clean als auch im soliden Overdrive), die 2x12 Blackface und (für die Marshall-Seite) das 1967 Stack.
Der Rest ist persönliche Geschmackssache und je nach Song, Stilart und Amp vielleicht passender.