beyerdynamic DT 700 Pro X

Löst bei mir den Vorgänger DT 770 Pro (250 Ohm) als Sprecher-, Edit- und Mix-Kopfhörer ab.

Der "Neue" umschließt die Ohren gefühlt noch dichter und rückkopplungssicherer bei hoher Lautstärke, ist aber soft genug für eine längere Tragedauer. Auf Dauer ist natürlich ein offener oder halboffener KH thermisch weitaus angenehmer, weil da die Öhrchen nicht so ins Schwitzen kommen. Ist halt kein luft-und wasserdurchlässiges Goretex. ;-)

Der geringere Innenwiderstand sorgt für mehr Lautstärke an signalschwachen Laptop-Ausgängen - am Audio-Interface bzw. an einem anständigen KH-Verstärker ist das natürlich egal. Da ist auch der "Alte" laut genug.

Überrascht hat mich der Fortschritt beim Sound: Alle Vorteile des alten, aber ohne dessen (subjektive) Schwachpunkte. Jetzt gibt es nicht mehr diesen dominanten 770er- und 660er-"Bassreflexboxen"-Klang, sondern konkretere, "tighter" gezeichnete Tieftöne. Druck ist immer noch da; man glaubt aber nicht mehr ständig, im Mix zu viel Bass zu haben, um später nach dem Korrigieren beim Gegenhören mit Lautsprechern festzustellen, dass jetzt zu wenig Bass drin ist. Der Neue klingt für mich neutraler, präziser, verlässlicher.

Großer Schwachpunkt, der hier von mindestens einem User schon erwähnt wurde: Der Kabelanschluss mit Buchse an der linken Muschel (warum eigentlich immer links? Ich bräuchte den fast durchweg rechts!) ist eine akustische Fehlkonstruktion. Die sehr leichte Muschelhülle wirkt wie ein Resonanzkörper, der alle Bewegungen und Reibungen des Kabels via Buchse akustisch verstärkt und beim leisen Abhören tierisch nervt. Beim DT 770 mit seinem fest installierten Spiralkabel hört man dagegen fast nix. Deshalb der Abzug bei "Verarbeitung".

Kurzfristige Abhilfe, leider ästhetisch fragwürdig: Ich habe von der Buchse aus das Kabel in einer kleine Schleife nach oben geführt und mit einem kleinen Stück schwarzem Gaffa-Tape so an der Mitte der Muschelhülle außen festgeklebt, dass das Kabel von dort aus weiter vorn nach unten geht als zuvor direkt aus der Buchse. Damit vermeidet man die gröbsten Reibungen des Kabels an Schulter und Arm. Vielleicht hilft das ja bei Euch auch.

Ich gebe zu, dass ich mir zunächst nicht sicher war, was ich von der Verarbeitung halten sollte, als ich ihn nur auf Fotos gesehen habe. Aber nun, da ich diesen Kopfhörer für beinahe ein halbes Jahr lang besessen und intensiv genutzt habe, frage ich mich, warum eigentlich. Die Verarbeitung sieht auf Fotos aus, als wäre dieser Kopfhörer ein Plastikbomber. Und obwohl er auch in Natura diesen optischen Eindruck nicht ganz los wird, ist die Verarbeitung über diese Zweifel erhaben, denn dieser Kopfhörer ist sehr robust. Es knarzt nichts, es wackelt nichts.

Weil ich zuletzt für 5 Jahre mit dem AKG K712 Pro einen Kopfhörer in offener Bauweise genutzt habe, auf den ich von einem Beyerdynamic T70 gewechselt war, wohlgemerkt des Klangs wegen, habe ich dem DT700 PRO X mit einiger Sorge entgegen gesehen. Immerhin war der T70 ebenfalls ein Kopfhörer in geschlossener Bauweise und das trifft auch auf diesen hier zu. Der Wechsel zurück hat einfach den Hintergrund, dass ich Mikrofone zusammen mit dem Kopfhörer benutze und da ist geschlossene Bauweise einfach die bessere Wahl. Aber was soll ich sagen… Ich bin vom Klang des DT700 PRO X sehr, sehr positiv überrascht. Sicher, damals hab ich den K712 Pro gefeiert, wegen dem offenen Klang. Vielleicht bin ich ihn mittlerweile überdrüssig. Vielleicht ist er für mich nichts Besonderes mehr. Aber tatsächlich ist der Unterschied, der mich damals zu einem offenen Kopfhörer trieb, längst nicht mehr so auffällig für mich, wie er es damals war. Allerdings hat sich auf am Gerät, an dem ich ihn betreibe, etwas geändert. Nun ist es ein MOTU M4 Audio Interface. Damals war es eine Creative Labs Sound Blaster X-Fi Titanium HD – toller Name, aber klanglich im Nachhinein nichts Besonderes. Da war schon mein Steinberg UR22 Mk II ein Upgrade.

Nun, mit dem DT700 PRO-X an einem MOTU M4 habe ich den Wechsel weg von einem offenen Kopfhörer nicht eine Sekunde bereut. Dieser Kopfhörer klingt klasse, wirkt dabei trotzdem nicht, als würde er den klang unschön einfärben. Er ist vielleicht nicht so glasklar wie der AKG K712 Pro es war. Aber dafür ist der Klang so weich und komfortabel, dass ich ihn über Stunden hinweg nutzen kann, ohne, dass meine Ohren jemals ermüden. Auch wird der Kopfhörer selbst für mein Empfinden erst nach sehr langen Tragezeiten unbequem. Ich habe ihn schon 6 Stunden am Stück getragen und muss sagen: Ich bin positiv überrascht, sitzt er doch spürbar fester, als der AKG K712 Pro zuvor. Der erste Sommer steht mir noch bevor, aber bislang habe ich unter dem DT700 PRO-X noch nicht geschwitzt. Super!

Nach all den Superlativen dürfe klar sein, dass ich den Kopfhörer empfehlen kann.

Als langjähriger DT770 pro 250 Ohm-Träger war der DT700 für mich sofort als mögliches Upgrade interessant. Ein Upgrade ist er nicht, hat aber etwas andere Stärken und Schwächen, so dass ich ihn parallel zum 770er in mein Arbeitsalltag (Recording, Mixing, Live, Studio) integriert habe.

Die Haptik ist toll, etwas kleiner und kompakter und moderner wirkt er gegen den seinen 40-jährigen Vorgänger. Es ist weniger Platz in den Hörmuscheln, meine Ohren passen noch herein, aber es ist knapp. Im Sommer wirds schneller heiß drunter.

Ein Konstruktionsfehler ist, dass das Verbindungskabel zwischen links und rechts sich manchmal unbemerkt sich zwischen Ohrmuschel und Ohrmuschel-Bügel einklemmt und beschädigt wird. Da ist mir noch keine Lösung eingefallen.

Der Tragekomfort ist sehr gut, auch für lange Sessions.

Der Pegel ist an den meisten Geräten deutlich (10-15dB!) höher, was an schwächeren Ausgängen ein wirklicher Vorteil sein kann. (In der 770er-Serie gibt es die pegelstärkere 80 Ohm-Version, die leider klanglich zu sehr abfällt.)

Die Isolation ist ebenfalls deutlich besser. Ist jetzt mein Kopfhörer für Mixen im ICE und für Drumrecording.

Klanglich ist einerseits die Auflösung feiner, was schön ist, andererseits der Bass etwas zurückgenommen und trockener, müsste für mich nicht sein, geht aber in Ordnung. Die Höhen sind seidiger und weicher und recht angenehm mit der "Schaumnetzscheibe" vom DT770, (gibts als Ersatzteil beyerdynamic EDT 770 V Ear Pads). Mit der verbauten dicken Schaumnetzscheibe war er mir eindeutig zu dumpf. Ich gehöre allerdings auch nicht zu den Leuten, denen der 770er zu scharf klingt. Die akustische Bühne ist enger um den Hörer herum aufgespannt, allerdings schön präzise.

So ist der Gesamtklang für mich ebenbürtig aber etwas anders abgestimmt als der 770/250 und nur die Faktoren Wirkungsgrad und Isolation je nach Einsatzzweck ausschlaggebend.

Ich hatte 4 verschiedene geschlossene Kopfhörer in der Preisklasse 230-300 Euro von Focal, Audio Technica, Austrian Audio und eben den DT700 Pro X über mehrere Wochen zum Testen. Verglichen habe ich sie mit meinem alten AKG 271 MkII. Was beyerdynamic hier zu diesem Preis abliefert hat mich wirklich überzeugt! Der Kopfhörer dichtet extrem ab, es dringt wirklich kaum Schall nach außen und doch klingt er sehr offen und ausgewogen. Verglichen zu den anderen Kopfhören, die ich zum Test da hatte klingt er am ausgewogensten und geht gleichzeitig frequenzmäßig am tiefsten. Damit macht sowohl Recording, Producing, als auch Musikhören extrem Spaß! Ich denke, wenn man den Kopfhörer gut kennt, kann man trotz des m.E. nach etwas geboostetem Bassbereich super damit mischen. Unterstützt wird das Ganze durch den hohen Tragekomfort, obwohl mir der Kopfhörer relativ schwer vorkommt. Aber die samtigen Ohrmuscheln sind ein Traum! Da freut man sich richtig, das Ding gleich um den Kopf zu haben. Zwei Kabel (kurz und lang) mit gutem Dreipinanschluss und ein Säckchen für den Transport - passt.