7 Redenen waarom er voor muziek betaald moet worden

7 Redenen waarom er voor muziek betaald moet worden

Onwettig muziek downloaden zal altijd blijven gebeuren en het is iets dat muzikanten moeilijk tegen kunnen gaan. De verhalen ken je vast wel, “Iedereen doet ‘t toch” of “Ik zou het toch niet hebben gekocht” of “Ik kan me dat album toch niet veroorloven” en ga zomaar door. Hier zijn enkele argumenten waarom het eigenlijk niet zo dom is om geld aan een van de mooiste en belangrijkste dingen ter wereld te besteden.


  1. Muziek is niet duur

€2 voor een zingende kikker-animatie op je mobiel, honderden euro’s voor een smartphone, en maar 99 cent voor een lied? App-ontwikkelaars slaagden erin om miljoenen te verdienen met zowel eenvoudige spelletjes als add-ons enzovoorts, terwijl de muziekmarkt alsmaar verder daalde.

  1. Muziek maken is een job

Men kan het niet vaak genoeg benadrukken: het produceren van een album (of zelfs een enkel lied) neemt veel werk in beslag. Werk, waarvoor veel mensen betaald moeten worden en die apparatuur (digitale en hardware) gebruikt waarvoor je krankzinnige bedragen moet neertellen. Bands moeten betaald worden om te kunnen blijven optreden.

  1. Muziek gaat een leven lang mee

Een fijn diner of vakantie met je geliefde is een geweldige ervaring – maar laten we eerlijk zijn: nadat de vakantie afgelopen is, is het voorbij. Een album daarentegen, kost slechts een fractie ervan, maar je kunt er keer op keer naar luisteren, nieuwe details ontdekken en simpelweg levenslang van genieten.

  1. Roem alleen is niet genoeg

Het geven van een constructieve feedback of een ‘like’ op de Facebook-pagina van je favoriete artiest wordt zeker gewaardeerd – maar hij of zij kan er geen huur mee betalen. Steun de muzikanten zodat ze meer muziek kunnen creëren.

  1. Muziek bevordert sociale cohesie

“Zonder muziek zou het leven een vergissing zijn” dat wist Nietzsche al. Wat zou een kampvuur zijn zonder gitaar, voetgangerszones zonder straatmuziek en zomers zonder festivals? Wij weten het zeker: de maatschappij zou instorten!

  1. Een internetverbinding is geen muziekabonnement

Veel streamende services zoals Spotify, Apple Music, Deezer, enz. bieden gebruikers premieplannen en distribueren royalty’s onder de artiesten. Natuurlijk weten we allemaal dat de tarieven vrij laag zijn, maar toch is dat beter dan helemaal niets voor het uitbrengen van een lied of album. Ook al kan je op internet alles gemakkelijk en gratis vinden, betekent dat niet dat het ethisch oké is.

  1. Muzikanten investeren extreem veel in onderwijs en uitrusting

Om echt goed te zijn, steken muzikanten en producenten veel tijd in hun training, of het nu gaat om het leren van een ​​instrument of om de nodige studiokennis te verwerven.  En niet te vergeten de uitgaven voor instrumenten, muzieklessen, training, huur oefenruimte, studio tarieven, live apparatuur, versterkers – de lijst gaat maar door. 99 cent voor een lied is echt niets vergeleken met dat, wat een gemiddelde muzikant uitgeeft.

Ben je ermee eens? Of heb je een ander standpunt? Laat het ons weten.

 

5 Reacties

    Ik vind het ook iets grijzer dan het zwart/wit “Wel of Niet” dan.

    Als ik muziek leuk vind maar beter kwaliteit wil om te oordelen, dan ga ik naar m’n prive-trackers om het lossless te downloaden. Als ik de muziek leuk vind ben ik meer geneigd om de artiest te steunen, puur moreel, ookal heb ik het album al. Ik zou zeker ook een CD kopen als ik ‘m online kan downloaden. Waarom? CD’s zijn leuk om te kopen van de artiest direct (Bandcamp bvb) en ik heb nog altijd het warme gevoel van de artiest te steunen. 🙂

    Maar eerst en vooral om de auteursrechten verenigingen hun zakken te spijzen ! De auteurs componisten krijgen pinuts in vergelijking met hetgeen die mannen in hun zakken steken !

    Auteursrechten verenigingen zijn de grootste boosdoeners in de mogelijke boterham die artiesten kunnen verdienen. Daar doet luisteren van een album op Youtube helemaal niets tegen, in vergelijking. Vaak heeft dat Youtube filmpje namelijk een marketing werking in de vorm van mond-tot-mond reclame. Laat dat nou net de meest effectieve vorm van marketing zijn. Arctic Monkeys was bijvoorbeeld nooit zo groot geworden als ze hun muziek niet gratis hadden aangeboden.

    Bij mij rijst vooral vooral de vraag waarom je dit blog plaatst op een website voor muzikanten. Wie denk je hiermee te bereiken? Mensen die al weten wat je wilt zeggen?

    Iedereen is vrij zijn muziek gratis aan te bieden. Dat is prima zolang de keuze hiervoor bij de muzikant zelf ligt. Ik merk zelf wel dat de bereidheid om iets te betalen voor muziek/ bladmuziek afneemt.

Geef een reactie