{"id":520941,"date":"2024-05-31T15:00:45","date_gmt":"2024-05-31T13:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/?p=520941"},"modified":"2025-08-21T16:05:27","modified_gmt":"2025-08-21T14:05:27","slug":"9-synthetiseurs-mythiques-des-annees-80","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/fr\/gear\/9-synthetiseurs-mythiques-des-annees-80\/","title":{"rendered":"9 synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80"},"content":{"rendered":"

Synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80 : entre les ann\u00e9es 1970 et 1980, la musique a subi une transformation radicale. L’\u00e9mergence de nouvelles technologies, comme les microprocesseurs, a permis aux synth\u00e9tiseurs de devenir des instruments produits en masse. Des synth\u00e9tiseurs stars tels que l’Oberheim OB-Xa, le DX7, le Jupiter-8 et bien d’autres ont jet\u00e9 les bases de nombreux succ\u00e8s des ann\u00e9es 1980. Aujourd’hui, nous voulons revenir sur certains de ces synth\u00e9s stars, passons donc en revue 9 synth\u00e9s embl\u00e9matiques des ann\u00e9es 80 !<\/strong> \ud83c\udfb9<\/p>\n

\n

1. MiniMoog (1970-1981)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Le MiniMoog<\/strong> est ind\u00e9niablement l’un des premiers synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80.<\/strong> Sa l\u00e9gende a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n

Robert Moog<\/em> l’a con\u00e7u pour rendre les synth\u00e9tiseurs accessibles \u00e0 tous<\/strong>. Avant cela, ils \u00e9taient tr\u00e8s chers et difficiles \u00e0 trouver. En 1970, le synth\u00e9tiseur Moog \u00e9tait hors de port\u00e9e pour beaucoup. Seules quelques universit\u00e9s et musiciens avaient la chance de jouer sur ce synth\u00e9.<\/p>\n

C’est l\u00e0 qu’est n\u00e9 le MiniMoog<\/strong>. Au d\u00e9but, on pensait que ce synth\u00e9 se vendrait seulement autour de 100 examplaires. On est bien loin de ce qu’il s’est r\u00e9ellement pass\u00e9 ! Le MiniMoog a \u00e9t\u00e9 produit en continu pendant 13 ans<\/strong> et plus de 12 000 exemplaires<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s. C’\u00e9tait le premier synth\u00e9tiseur vendu dans les magasins de d\u00e9tail. Et une ic\u00f4ne des ann\u00e9es 70. Les ventes ont \u00e9galement continu\u00e9 dans les ann\u00e9es 80.<\/p>\n

Le nombre d’artistes qui ont exploit\u00e9 le potentiel de ce synth\u00e9 est interminable. Stevie Wonder, Herbie Hancock, Chick Corea, Sun Ra, Giorgio Moroder… Et il y en a bien d’autres…<\/p>\n

La production a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980.<\/strong> Mais le vintage revenant en tendance ces derniers temps, le MiniMoog a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduit sur le march\u00e9 des synth\u00e9s avec une nouvelle version : le Moog Minimoog Model D 2022.<\/a><\/strong><\/p>\n

\"Moog<\/a>
Moog Minimoog Model D 2022<\/figcaption><\/figure>\n

Le Minimoog reste un petit joyau pour les amateurs de synth\u00e9tiseurs. Cependant, Behringer a lanc\u00e9 une alternative viable<\/strong> pour ceux qui ont un budget limit\u00e9, le Behringer Poly D<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"Behringer<\/a>
Behringer Poly D<\/figcaption><\/figure>\n

2. Yamaha CS-80 (1977-1980)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

En concurrence avec les polysynth\u00e9tiseurs Prophet-5 et Oberheim OB-X, le CS-80<\/strong> est souvent d\u00e9crit comme le synth\u00e9tiseur analogique polyphonique le plus important introduit au d\u00e9but des ann\u00e9es 80.<\/p>\n

Vangelis a utilis\u00e9 le Yamaha CS-80 de mani\u00e8re intensive. Il l’a d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0le synth\u00e9tiseur le plus important de ma carri\u00e8re – et pour moi, le meilleur design analogique jamais con\u00e7u.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Un synth\u00e9tiseur utilis\u00e9 par Brian Eno, Kate Bush, Michael Jackson et bien d’autres en raison de sa polyvalence et de sa capacit\u00e9 \u00e0 m\u00e9langer jusqu’\u00e0 8 voix diff\u00e9rentes.<\/p>\n

Cependant, la conception du Yamaha CS-80 a caus\u00e9 pas mal de maux de dos<\/strong>, car ce synth\u00e9tiseur des ann\u00e9es 80 pesait 81 kg<\/strong> !<\/p>\n

Pour donner une comparaison, le Nord Lead 2<\/strong> d’aujourd’hui p\u00e8se environ 5 kg – on pourrait donc transporter jusqu’\u00e0 dix Nord Lead 2<\/strong> et ne pas encore atteindre le poids d’un Yamaha CS-80 !<\/p>\n

\u00c0 ce jour, Yamaha n’a pas repris la production de ces synth\u00e9tiseurs. Cependant, en 2015, ils ont introduit le Reface CS<\/strong><\/a>, un mini synth\u00e9tiseur \u00e0 37 touches bas\u00e9 sur le CS-80<\/strong>.<\/p>\n

\"Yamaha<\/a>
Yamaha Reface CS<\/figcaption><\/figure>\n

3. Sequential Circuits Prophet 5 (1977-1984)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Le Prophet-5 : un des synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80<\/strong> le plus durable.<\/h3>\n

Le Sequential Circuits Prophet-5<\/strong> a \u00e9t\u00e9 un pionnier des ann\u00e9es 1970 et 1980 gr\u00e2ce \u00e0 ses fonctionnalit\u00e9s innovantes introduites en 1977 : la capacit\u00e9 de sauvegarder ses propres sons de synth\u00e9 et… la polyphonie !<\/p>\n

Dave Smith<\/strong>, fondateur de Sequential Circuits<\/strong>, a failli abandonner l’id\u00e9e du Prophet-5. Initialement, il avait con\u00e7u l’id\u00e9e d’un synth\u00e9tiseur programmable en combinant des microprocesseurs avec ses puces de synth\u00e9tiseur. Cependant, lorsque Moog et Arp ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper cette id\u00e9e en 1977, il a abandonn\u00e9 son travail pour se consacrer enti\u00e8rement \u00e0 ce projet. Cette brillante intuition a fait du Prophet-5 l’un des synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80.<\/strong><\/p>\n

Michael Jackson, Peter Gabriel, Pet Shop Boys, Eurythmics, Kraftwerk et bien d’autres ont fait du Sequential Circuits Prophet-5 une v\u00e9ritable machine musicale encha\u00eenant les succ\u00e8s. Ce synth\u00e9 des ann\u00e9es 1980, n’\u00e9tait pas seulement c\u00e9l\u00e8bre dans le monde de la pop. Il est devenu la pi\u00e8ce ma\u00eetresse des bandes sonores de films comme Terminator (1984).<\/p>\n

La long\u00e9vit\u00e9 et l’adaptabilit\u00e9 extr\u00eame de ce synth\u00e9tiseur se sont \u00e9galement fait sentir parmi les artistes plus r\u00e9cents. Pendulum ou Radiohead notamment. Thom Yorke, dans le morceau embl\u00e9matique \u00ab\u00a0Everything In Its Right Place\u00a0\u00bb de l’album \u00ab\u00a0Kid A\u00a0\u00bb (2000), a cr\u00e9\u00e9 la chanson autour des sons du Prophet-5.<\/p>\n

Aujourd’hui, il existe de nombreuses \u00e9mulations virtuelles et analogiques du Prophet-5. Sequential Circuits a r\u00e9\u00e9dit\u00e9 des variantes telles que le Prophet-6<\/strong> et le Prophet-10 en 2020.<\/strong><\/p>\n

\"Sequential<\/a>
Sequential Circuits Prophet-5 – 2020<\/figcaption><\/figure>\n

Sinon, si tu veux opter pour quelque chose de moins cher, Arturia a sorti une \u00e9mulation. Pr\u00e9sente dans l’Arturia V Collection 9<\/strong><\/a>, voil\u00e0 le Prophet-5 V<\/strong> et le Prophet-VS<\/strong>.<\/p>\n

\"Arturia<\/a>
Arturia V Collection 9 – Prophet-5 V<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

4. Fairlight CMI (1979-1989 \/ 2011 – to date)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Une liste des synth\u00e9s stars des ann\u00e9es 80 ne peut pas exclure le Fairlight CMI<\/strong> ! Le Fairlight CMI (pour Computer Musical Instrument) est un synth\u00e9tiseur num\u00e9rique. Mais aussi un \u00e9chantillonneur et une station de travail audio num\u00e9rique (DAW). Il a \u00e9t\u00e9 introduit en 1979 par la soci\u00e9t\u00e9 australienne Fairlight.<\/p>\n

Au Royaume-Uni, la saga du Fairlight Series I<\/strong> a commenc\u00e9 avec la star Peter Gabriel<\/strong>, qui a fi\u00e8rement montr\u00e9 la premi\u00e8re unit\u00e9. De l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’Atlantique, Bruce Jackson s’est lanc\u00e9 dans une mission pour pr\u00e9senter le Series I. Ses efforts ont port\u00e9 leurs fruits lorsque des l\u00e9gendes musicales comme Herbie Hancock<\/strong> et Stevie Wonder<\/strong>, captiv\u00e9es par son potentiel, ont chacune acquis leur propre unit\u00e9 pour la somme princely de 27 500 USD en 1980. Ainsi, le Fairlight a trouv\u00e9 sa place entre les mains des pionniers.<\/p>\n

Le Fairlight<\/strong> a eu importance significative gr\u00e2ce \u00e0 sa biblioth\u00e8que de sons. Il contenait notamment de nombreux sons embl\u00e9matiques<\/strong> entendus dans de nombreux succ\u00e8s des ann\u00e9es 80.<\/p>\n

Apr\u00e8s le succ\u00e8s du Fairlight CMI, d’autres entreprises ont introduit le sampling. New England Digital a modifi\u00e9 leur synth\u00e9tiseur num\u00e9rique Synclavier<\/strong> pour effectuer du sampling, tandis qu’E-mu Systems<\/strong> a introduit un clavier \u00e9chantillonneur moins co\u00fbteux, l’Emulator, en 1981.<\/p>\n

\"The
The Fairlight CMI<\/figcaption><\/figure>\n

<\/h2>\n

5. Oberheim OB-Xa (1980-1982)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Le synth\u00e9 qui nous a fait \u00ab\u00a0jump\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Quand tu entends le mot Oberheim<\/strong>, ton esprit se tourne imm\u00e9diatement vers \u00ab\u00a0Jump<\/strong>\u00a0\u00bb de Van Halen. Le riff d’intro embl\u00e9matique jou\u00e9 par Eddie Van Halen nous ram\u00e8ne instantan\u00e9ment aux basses vibrantes et aux cuivres synth\u00e9tiques de l’OB-Xa<\/strong>.<\/p>\n

Alternatives \u00e0 l’Oberheim OB-Xa :<\/strong><\/p>\n

Malheureusement la production de l’OB-Xa a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e en 1982<\/strong>. Trouver un mod\u00e8le d’occasion est un v\u00e9ritable d\u00e9fi. Heureusement, il existe des alternatives. En mai 2022, l’Oberheim OB-X8 a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9. Un synth\u00e9tiseur analogique \u00e0 8 voix qui fusionne l’architecture vocale et les filtres des mod\u00e8les Oberheim OB-X, OB-Xa et OB-8.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Oberheim<\/a>
Oberheim OB-X8<\/figcaption><\/figure>\n

Cependant, si tu recherches une option moins ch\u00e8re, nous avons une alternative tr\u00e8s digne de Behringer. Le Behringer UB-Xa<\/strong><\/a>. Il poss\u00e8de 16 voix multi-timbrales et 61 touches semi-lest\u00e9es sensibles \u00e0 la v\u00e9locit\u00e9 avec aftertouch polyphonique. <\/strong>Voil\u00e0 de quoi obtenir ce son puissant des synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80<\/strong><\/p>\n

\"Behringer<\/a>
Behringer UB-Xa<\/figcaption><\/figure>\n

6. Roland Jupiter-8 (1981-1985)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/h3>\n

Le Jupiter-8<\/strong> a \u00e9t\u00e9 une v\u00e9ritable r\u00e9volution pour les synth\u00e9tiseurs mythiques des ann\u00e9es 80<\/strong>. Tout d’abord, les encombrants boutons de pr\u00e9r\u00e9glage ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. De plus, les finitions en bois typiques des synth\u00e9tiseurs des ann\u00e9es 1970 ont c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 un design plus moderne.<\/p>\n

Ce c\u00e9l\u00e8bre synth\u00e9tiseur des ann\u00e9es 1980 a \u00e9t\u00e9 produit en seulement 2 000 exemplaires. Il est devenu une ic\u00f4ne de l’histoire musicale. Aujourd’hui, c’est un objet rare, vendu \u00e0 des prix astronomiques, avec des estimations d\u00e9passant les 20 000 \u20ac !! On peut dire qu'\u00a0\u00bbun bon ami vaut son pesant d’or\u00a0\u00bb… et dans ce cas, quel morceau d’or c’est !<\/p>\n

Meilleures alternatives au Roland Jupiter-8<\/strong> :<\/p>\n

Peut-\u00eatre que tu as souvent r\u00eav\u00e9 de poss\u00e9der un Roland Jupiter-8, sans que cela ne te co\u00fbte un bras \ud83d\ude09<\/p>\n

Heureusement, Roland a d\u00e9cid\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es de relancer son ancienne ligne de synth\u00e9tiseurs en introduisant le Roland Cloud. Une collection d’instruments VST et de biblioth\u00e8ques d’\u00e9chantillons ‘RVR’ bas\u00e9e sur un abonnement, lanc\u00e9e au d\u00e9but de 2018. Le Roland Jupiter-8<\/strong><\/a> en fait \u00e9videmment partie.<\/p>\n

\"Roland<\/a>
Roland Cloud JUPITER-8<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Si tu n’aimes pas les instruments virtuels et que tu cherches quelque chose de plus solide, envisage le Roland Jupiter-X<\/strong><\/a> de 2019. Il offre des fonctionnalit\u00e9s similaires \u00e0 son grand fr\u00e8re.<\/p>\n

\"Roland<\/a>
Roland Jupiter-X<\/figcaption><\/figure>\n

7. Yamaha DX7 (1983-1987)<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

Vous \u00eates actuellement en train de consulter le contenu d’un espace r\u00e9serv\u00e9 de YouTube<\/strong>. Pour acc\u00e9der au contenu r\u00e9el, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que ce faisant, des donn\u00e9es seront partag\u00e9es avec des providers tiers.<\/p>\n

Plus d’informations<\/a> <\/div>\n

D\u00e9bloquer ce contenu<\/a> Accepter le service requis et d\u00e9bloquer son contenu<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Le Yamaha DX7<\/strong>, avec son son tr\u00e8s distinctif bas\u00e9 sur la synth\u00e8se FM, a connu un succ\u00e8s consid\u00e9rable entre 1983 et 1989, laissant ainsi une marque ind\u00e9l\u00e9bile dans l’histoire de la musique.<\/p>\n

Avant le DX7, le Minimoog a red\u00e9fini le r\u00f4le des claviers et des synth\u00e9tiseurs.\u00a0Cependant, le DX7 a ma\u00eetris\u00e9 la technologie<\/strong>, introduit la synth\u00e8se FM aupr\u00e8s des masses et vendu environ 150 000<\/strong> unit\u00e9s, ce qui en fait l’un des meilleurs synth\u00e9tiseurs des ann\u00e9es 1980<\/strong> et l’un des plus vendus !<\/p>\n

Mais pourquoi \u00e9tait-il l’un des synth\u00e9tiseurs les plus embl\u00e9matiques des ann\u00e9es 1980 ?<\/strong> Des producteurs et clavi\u00e9ristes c\u00e9l\u00e8bres, travaillant avec des artistes comme Bruce Springsteen<\/strong> et Janet Jackson<\/strong>, ont trouv\u00e9 une polyvalence dans le DX7, le rempla\u00e7ant par des instruments encombrants (et incroyablement lourds) comme le Fender Rhodes\/CS-80. Cela a chang\u00e9 la fa\u00e7on dont la musique \u00e9tait faite jusqu’\u00e0 son introduction.<\/p>\n

Quelques faits amusants sur le DX7 I :<\/strong><\/p>\n