{"id":45861,"date":"2017-07-28T18:25:34","date_gmt":"2017-07-28T16:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/?p=45861"},"modified":"2017-07-28T11:52:57","modified_gmt":"2017-07-28T09:52:57","slug":"dmx-wireless-cable-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/es\/gear\/dmx-wireless-cable-2\/","title":{"rendered":"DMX: \u00bfWireless o cable?"},"content":{"rendered":"

El uso del DMX de manera inal\u00e1mbrica puede ser una ventaja seg\u00fan el tipo de evento en el que vamos a trabajar. Normalmente los eventos en los que consideramos el uso de DMX inal\u00e1mbricos suelen ser medianos-peque\u00f1os. En los eventos de gran tama\u00f1o, en caso de necesitar DMX wireless, es necesario utilizar productos profesionales de alta calidad para evitar problemas. La comunicaci\u00f3n wireless es comod\u00edsima a nivel pr\u00e1ctico, pero el temor a las interferencias y ruidos est\u00e1 siempre acechando. Esto puede crearnos dudas a la hora de tomar una decisi\u00f3n y elegir inal\u00e1mbrico o cableado para poder resolver problemas eventuales. Por eso hemos preparado esta peque\u00f1a gu\u00eda pr\u00e1ctica con las ventajas y desventajas de estos formatos.
\n<\/strong><\/p>\n

\n

Ventajas e inconvenientes de cable e inal\u00e1mbrico<\/h3>\n

El sistema wireless<\/strong> te permite operar pr\u00e1cticamente con las manos libres desde cualquier posici\u00f3n respecto al escenario. Cuando los cables<\/strong> est\u00e1n exentos del sistema no hay riesgo de que se rompan o se doblen, debido a la longitud. Con este tipo de modelos inal\u00e1mbricos no suele ser extra\u00f1o guardar todo el equipo en un solo estuche, o como m\u00e1ximo dos.\u00a0 En cambio los modelos cableados, puede necesitar algo de espacio extra para cables debido al peso y volumen de los mismos. Sin cable no hay tropiezo<\/strong>.<\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

La “susceptibilidad” del Wireless<\/h3>\n

La trasmisi\u00f3n wireless<\/strong> o Wi-Fi<\/strong> no se libra de las interferencias y desafortunadamente todav\u00eda no existe un sistema completamente blindado e infalible. El hecho de que la potencia de la se\u00f1al oscile seg\u00fan una l\u00f3gica “il\u00f3gica” no es cosa nueva (y es algo que nos encontramos en todos los dispositivos wireless<\/strong>). Una mejora considerable es que los dispositivos vengan equipados con modulaci\u00f3n<\/strong> GFSK<\/strong> y\/o “Automatic Frequency Hopping<\/strong>” – resumiendo: AFHSS<\/strong>. En el modo autom\u00e1tico y en una fracci\u00f3n de segundo el dispositivo continua buscando la frecuencia de transmisi\u00f3n m\u00e1s potente y fiable. El problema, durante el directo, es que en caso de interferencias existe una fracci\u00f3n de segundo en la que el sistema volver\u00e1 a conectarse, provocando un poco de retraso en las luces, sobretodo durante las actuaciones m\u00e1s notables.<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s vale prevenir que curar<\/h3>\n

Muy sencillo: la mayor\u00eda de dispositivos de iluminaci\u00f3n – concretamente aquellos que se definen como “inteligentes” (como las cabezas m\u00f3viles<\/strong>) – tienen la posibilidad de definir una operaci\u00f3n secundaria con la que trabajar durante una interrupci\u00f3n de la se\u00f1al DMX. La soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla es asignar las luces en modo manual como “medida<\/strong> de backup<\/strong>” a trav\u00e9s de presets<\/strong>. Otra posibilidad es utilizar el dispositivo en modo sound-to-light,<\/strong> algo que recomendamos solo en los casos m\u00e1s cr\u00edticos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Transmisi\u00f3n segura<\/h3>\n

A trav\u00e9s del uso de un rango<\/strong> de frecuencia<\/strong> “seguro<\/strong>” prevenimos la se\u00f1al wireless. Mientras algunos transmisores de bajo coste prometen una transmisi\u00f3n<\/strong> moderadamente estable y un rango de cerca de 20 metros, otras herramientas m\u00e1s profesionales pueden llegar hasta los 700<\/strong> metros y m\u00e1s. Hay que tener en cuenta esto y no restar importancia a la seguridad con especificaciones t\u00e9cnicas sencillas; si prometen 20 metros, trabaja con 8.\u00a0 Por otra parte cuanto m\u00e1s posibilidades hay de que haya una fuente que perturbe la se\u00f1al, m\u00e1s posibilidades hay de que los resultados salgan relativamente como teniamos planeado. Ten en cuenta que la frecuencia t\u00edpica de una red Wi-Fi (2.4GHz) puede viajar con un ordenador port\u00e1til<\/strong> y smartphone<\/strong> (presente en cualquier concierto hoy en d\u00eda). \u00a1Se precavido y compra material de confianza!<\/p>\n


\nEl<\/strong> archienemigo por excelencia del DMX Wireless: la latencia.<\/h3>\n

La latencia, el enemigo m\u00e1s temido. Para los novatos: la latencia<\/strong> es el retraso<\/strong> en el envi\u00f3<\/strong> del comando y la efectiva acci\u00f3n<\/strong> de parte de las luces. Si las luces fueran todas con retraso no tendr\u00edamos un gran problema. Lo que en realidad es un problema y llega tarde son los “packs de datos<\/strong>” que contribuyen al comportamiento an\u00f3malo de las mismas luces.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un compromiso para la latencia<\/h3>\n

La latencia se puede reducir disminuyendo el n\u00famero de canales<\/strong> de su transmisor y receptor. Por lo general se trabaja por bloques (reduciendo de 512 a 256 o 128 etc.). Cuanto menos canales, menos funciones pueden ser controladas con el DMX pero mayor<\/strong> ser\u00e1 la velocidad de transmisi\u00f3n de los paquetes de datos.<\/p>\n


\nFiltrar las funciones y optimizar el rendimiento<\/strong><\/h3>\n

Un buen h\u00e1bito es seleccionar el canal<\/strong> m\u00e1s bajo<\/strong> del DMX<\/strong> para garantizar la seguridad del sistema. S\u00ed,\u00a0 habr\u00e1 menos funciones disponibles (sobretodo para cabezas m\u00f3viles etc.) pero todos los atributos<\/strong> de un dispositivo se pueden controlar usando el modo “canal alto”<\/b>. Hay que tener presente que el uso masivo de todos los canales DMX<\/strong> puede afectar al resultado final, sobre todo cuando hablamos de una gran cantidad de luces.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 necesitas para trabajar con DMX Wireless? \u00bfCoste?<\/h3>\n

El equipo b\u00e1sico es muy sencillo: consta de un transmisor y al menos un receptor. Con poco m\u00e1s de 100 euros puedes conseguir un receptor y un transmisor de buena calidad. Productos como el Eurolite<\/strong> QuickDMX <\/strong>(Ricevitore <\/strong><\/a>\/ Trasmettitore<\/strong><\/a>) es perfecto para ese DJ que busca un sistema compacto y sencillo de utilizar. Para utilizarlo sin muchos problemas en presencia de otros dispositivos wireless su frecuencia 2.4GHz (W-LAN, Bluetooth) utiliza el protocolo<\/strong> GFSK<\/strong>. Desplazamiento de la frecuencia que rinde el sistema menos susceptible a las interferencias y busca la mejor frecuencia.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\t\t