{"id":45577,"date":"2017-07-28T08:00:21","date_gmt":"2017-07-28T06:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/?p=45577"},"modified":"2017-07-27T11:14:50","modified_gmt":"2017-07-27T09:14:50","slug":"dmx-wireless-vs-kabel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/de\/gear\/dmx-wireless-vs-kabel\/","title":{"rendered":"DMX \u2013 Wireless vs. Kabel"},"content":{"rendered":"

?#LightYourStage mit den #ThomannLightingDays\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Der Einsatz von DMX-Wireless bietet sich f\u00fcr Veranstaltungen unterschiedlichster Gr\u00f6\u00dfenordnungen an. Ideale L\u00f6sung vor allem f\u00fcr kleinere bis mittelgro\u00dfe Events und Setups. Mit der entsprechend professionellen Ausstattung auch f\u00fcr Gro\u00dfveranstaltungen, bei denen die traditionelle Verkabelung schlichtweg an ihre praxistauglichen Grenzen kommt. Dabei haben beide Herangehensweisen ihre ganz eigenen Vorteile. Die praktischen Vorz\u00fcge von kabelloser Daten\u00fcbertragung sind immens. Die Furcht vor auftrittsgef\u00e4hrdenden St\u00f6rungen und Ausf\u00e4llen ist aber gro\u00df. Verbleiben die Fragen, welche Variante welche Vorz\u00fcge oder Nachteile bietet und wie man in der Praxis auf Problemstellungen reagiert. Hier der Versuch einer Hilfestellung mit ein paar praktischen \u00dcberlegungen:<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Vor- und Nachteile von kabelfrei und kabelgebunden<\/strong><\/h3>\n

Dass die Wireless-Variante<\/strong> ihre Vorz\u00fcge hat, liegt auf der Hand. Wo keine (bzw. kaum) Kabel<\/strong> verlegt werden, m\u00fcssen sie auch nicht geschleppt und transportiert werden. W\u00e4hrend die f\u00fcr den Sendebetrieb ben\u00f6tigten Komponenten \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfenordnung des Events \u2013 \u00a0in ein bis mehrere Road-Cases passen, k\u00f6nnen Kabel im Worst-Case schnell mal tonnenschwer werden. Der Lichttechniker freut sich \u00fcber jedes Kabel, das er weder verlegen noch anpacken muss. Nicht vorhandene Kabel k\u00f6nnen auch keine Stolperfallen<\/strong> darstellen. Laufwege bleiben frei. Praktiker wissen au\u00dferdem: Manchmal geht einfach kein Kabel.<\/p>\n

<\/h3>\n

Wireless-St\u00f6ranf\u00e4lligkeit \u2013 eigentlich halb so wild<\/strong><\/h3>\n

Die St\u00f6ranf\u00e4lligkeit<\/strong> der WiFly- bzw. Wireless-Daten\u00fcbertragung<\/strong> ist gegeben. Da l\u00e4sst sich nichts wegdebattieren. Dass die Signalst\u00e4rke der zur Verf\u00fcgung stehenden Frequenzen schwankt, ist ebenfalls keine Neuigkeit. Hilfe versprechen aktuelle Wireless-Transceiver<\/strong> mit GFSK-Modulation<\/strong> und\/oder \u201eAutomatic Frequency Hopping<\/strong>\u201c, kurz: AFHSS<\/strong>. Vollkommen automatisch suchen die Ger\u00e4te sich die jeweils stabilste und st\u00e4rkste \u00dcbertragungsfrequenz. Tatsache ist, dass bei einer St\u00f6rung des Datentransfers im Live-Betrieb lediglich ein kurzer Moment \u00fcberbr\u00fcckt werden muss. N\u00e4mlich der, bis das System sich von ganz alleine wieder automatisch verbunden hat oder neu gestartet worden ist. Fragt sich, wie ihr diesen neuralgischen Zeitraum in den Griff bekommt:<\/p>\n

 <\/p>\n

Vorbereitung ist wie immer die beste L\u00f6sung<\/strong><\/h3>\n

Ganz einfach: Viele Scheinwerfer, insbesondere die sogenannten intelligenten \u2013 wie Moving Heads<\/strong>, haben die M\u00f6glichkeit den Betriebsmodus zu definieren, in den das Ger\u00e4t bei einer DMX-Unterbrechung wechseln soll. Simpelste L\u00f6sung: Wir weisen den Lichtern \u2013\u00a0gewisserma\u00dfen als Backup-Modus<\/strong> \u2013\u00a0den Auto-Betrieb<\/strong> mit entsprechenden werksseitigen oder vorkonfigurierten Programmen zu. Eine weitere Variante ist es, f\u00fcr solche Havarie-F\u00e4lle den Sound-to-Light-Modus<\/strong> zu aktivieren. Und das m\u00f6glichst bei voller Intensit\u00e4t der integrierten Mikrofone.<\/p>\n

 <\/p>\n

Im Sinne der \u00dcbertragungssicherheit<\/strong><\/h3>\n

Die n\u00e4chste Anforderung hei\u00dft \u201egesicherte (!) Reichweite<\/strong>\u201c. W\u00e4hrend manche preiswerte Transmitter<\/strong> (Sender) und Receiver<\/strong> (Empf\u00e4nger) \u00fcber eine Distanz von etwa 20 Metern zuverl\u00e4ssige \u00dcbertragungsergebnisse versprechen, gibt es \u2013 wie erw\u00e4hnt \u2013\u00a0professionellere Varianten, die mit Strecken von 700 Metern und mehr \u00fcberzeugen wollen. Man kann und sollte sich vor dem Hintergrund der gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Sicherheit nicht ausschlie\u00dflich auf die angepriesene Reichweite der Transceiver<\/strong> verlassen. Zu viele St\u00f6rquellen<\/strong> k\u00f6nnen das Ergebnis relativieren. Vielmehr wird man die vermeintlich m\u00f6glichen Strecken nicht aussch\u00f6pfen, sondern bei Extrem-Systemen mit Repeatern<\/strong>, Richtantennen<\/strong>, Laser-Schwertern<\/strong> etc. arbeiten. Praktisch muss man sich das vorstellen wie einen Staffellauf, bei dem sich alle 2,4-GHz-Komponenten die Hand reichen. \u00dcbergeben wird eben kein Stab, sondern ein Datenpaket.<\/p>\n


\nDer nat\u00fcrliche Feind von Wireless-DMX: Zeitverz\u00f6gerung<\/strong><\/h3>\n

Sp\u00e4testens an dieser Stelle kommt das Stichwort der Latenz<\/strong> ins Spiel. Zum Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Novizen: Latenz bedeutet Verz\u00f6gerung, also bei der Lichtsteuerung der Zeitraum<\/strong> vom gesendeten Befehl<\/strong> bis zur Umsetzung beim Empf\u00e4nger<\/strong>. Ginge es darum, dass bei einer Lichtshow s\u00e4mtliche Lichter einen winzigen Augenblick zu sp\u00e4t aufleuchten, lie\u00dfe sich das m\u00fchelos verkraften. Der wesentliche Punkt ist ein ganz anderer: Was verz\u00f6gert wird, ist nicht der Zeitpunkt<\/strong>, an dem ein Licht aktiviert wird. Was zu sp\u00e4t beim Empf\u00e4nger ankommt, sind Datenpakete<\/strong>. Reduziert ausgedr\u00fcckt sieht das Ergebnis so aus, dass die Scheinwerfer merkw\u00fcrdig flackern oder gar nicht funktionieren. Die Steuerdaten verschlucken sich sozusagen selbst.<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Latenz ein kompromissbereites Schn\u00e4ppchen schlagen<\/strong><\/h3>\n

Die Latenz l\u00e4sst sich senken, indem an Sender und Empf\u00e4nger die Kan\u00e4le<\/strong> reduziert werden. Oftmals geschieht das nach dem Strickmuster 512 abw\u00e4rts, also auf 256, 128 usw. Je geringer die zur Verf\u00fcgung stehenden Kan\u00e4le sind, umso weniger Funktionen lassen sich zwar damit an den Strahlern steuern, die Geschwindigkeit<\/strong> wird aber ma\u00dfgeblich erh\u00f6ht.<\/p>\n


\nIn Selbst- und Funktionsbeschr\u00e4nkung \u00fcben<\/strong><\/h3>\n

Pragmatisch ist es vor diesem Hintergrund auch, an den Scheinwerfern selbst den niedrigsten DMX-Kanal-Modus<\/strong> anzuw\u00e4hlen. Auch hier hei\u00dft es: Je weniger, desto besser f\u00fcr die Systemsicherheit<\/strong>. Folgerichtig stehen an den Spots, Moving-Heads und Co. weniger Funktionen zur Verf\u00fcgung. Zumal sich nur unter Nutzung des h\u00f6chsten Kanal-Modus\u2018<\/strong> s\u00e4mtliche Attribute<\/strong> der Ger\u00e4te anw\u00e4hlen lassen. Ein Biss in den sauren Kompromiss-Apfel, der aber unbedingt Sinn macht. Haltet euch vor Augen, dass eine hohe Auslastung<\/strong> der DMX-Kan\u00e4le<\/strong> im Sendebetrieb immer zulasten des Gesamtergebnisses gehen kann.<\/p>\n

<\/h3>\n

Was brauche ich f\u00fcr DMX-Wireless und was kostet das?<\/strong><\/h3>\n

Die Grundausstattung ist simpel: Grunds\u00e4tzlich braucht ihr f\u00fcr die kabellose \u00dcbertragung einen Transmitter und mindesten einen Empf\u00e4nger. Ger\u00e4te, die beides k\u00f6nnen (das ist h\u00e4ufig der Fall), werden als Transceiver bezeichnet. Bereits f\u00fcr knapp \u00fcber 100 Euro f\u00fcr beide Komponenten zusammen k\u00f6nnen vern\u00fcnftige Ergebnisse erzielt werden. Produkte in diesem Segment wie die bew\u00e4hrten QuickDMX-Wireless Receiver<\/a><\/strong>\/Transmitter<\/a><\/strong> von Eurolite<\/strong> bieten sich beispielsweise f\u00fcr mobile DJs an, die nach einer kompakten und schnell aufzubauenden L\u00f6sung suchen. F\u00fcr den st\u00f6rungsfreien Betrieb neben weiteren Drahtlosger\u00e4ten im 2,4-GHz-Band wie z. B. W-LAN und Bluetooth wird die sogenannte GFSK-Modulation<\/strong> genutzt. Eine Frequenzumtastung dank derer das System \u2013 vereinfacht ausgedr\u00fcckt \u2013 weniger st\u00f6ranf\u00e4llig wird und sich automatisch die bestverf\u00fcgbare Frequenz sucht. Gesicherte Funktionalit\u00e4t versprechen die Ger\u00e4te \u00fcber mehrere hundert Meter bei \u201efree-air\u201c-Sichtkontakt.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\t\t