{"id":38221,"date":"2017-01-27T12:28:12","date_gmt":"2017-01-27T11:28:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/?p=38221"},"modified":"2017-02-22T09:21:49","modified_gmt":"2017-02-22T08:21:49","slug":"modeling-amps-fuer-gitarre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomann.de\/blog\/de\/gear\/modeling-amps-fuer-gitarre\/","title":{"rendered":"Modeling-Amps f\u00fcr Gitarre"},"content":{"rendered":"

Ein einzelner Ampsound<\/strong> ist oft nicht genug. Vor allem bei Gitarristen, die in Top 40 Bands spielen, ist der Bedarf an unterschiedlichen Kl\u00e4ngen gewaltig, denn dort ist mittlerweile von ultracleanen Funky-Sounds bis zur knallharten Mid-Scoop-Metal-S\u00e4ge alles gefragt. Marshall<\/strong><\/a> und Vox<\/strong><\/a> sind f\u00fcr die Highlights aus den 70ern sowieso unerl\u00e4sslich. Da ist nat\u00fcrlich die L\u00f6sung<\/strong> mit einem Amp, der eine gro\u00dfe Palette an Sounds<\/strong> abdecken kann, \u00e4u\u00dferst sinnvoll. Kaum einer von uns tut sich den Stress an und schleppt jedes Wochenende wenigstens drei Verst\u00e4rker<\/strong><\/a> zum Gig inklusive Lautsprecherboxen<\/strong><\/a> und einer Armada von Effektpedalen<\/strong><\/a>. Aber auch f\u00fcr das \u00dcben in den heimischen vier W\u00e4nden ist ein variabel klingender Gitarrenverst\u00e4rker keine schlechte Sache. Ein Modeling-Amp<\/strong> kann f\u00fcr viele die All-In-One-L\u00f6sung<\/strong> sein, zumal das Angebot an amtlichen Verst\u00e4rkern dieser Machart mittlerweile sehr breit gef\u00e4chert ist. Der folgende Beitrag soll etwas Licht ins Dunkle bringen und euch die Suche nach dem idealen Soundgenerator erleichtern.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Geschichte<\/h3>\n

Unter Amp-Modeling<\/strong> versteht man die digitale Nachbildung von (R\u00f6hren-) Verst\u00e4rkern. Dies geschieht durch detailgetreue Analyse der Original-Amps in den Laboren der verschiedenen Hersteller. Dort wird sozusagen ein digitaler Fingerabdruck des Amps<\/strong> erstellt, der sich in punkto Klang und Reaktionsverm\u00f6gen am Original orientiert. Mittlerweile sind die digitalen Prozessoren sehr leistungsstark und auch viele versierte Gitarristen sind nicht mehr in der Lage, bei einem Blindtest<\/strong> Original und digitale Nachbildung zu unterscheiden. Die Modeling-Welle<\/strong> wurde vom amerikanischen Hersteller Line 6<\/strong><\/a> losgetreten, der den AxSYS 212 1996 auf den Markt brachte, aber erst mit dem POD (1998) den Siegeszug der Amp-Modeler startete. Boss<\/strong><\/a>\u00a0hatte zur relativ gleichen Zeit mit dem GP-100 ein Multi-Effekt mit Modeling-Amps im Programm und die hauseigene COSM-Technologie wurde sp\u00e4ter in die Cube-Amps transferiert. Mit dem Micro Cube<\/strong><\/a> produzierte die Schwesterfirma Roland<\/strong><\/a> dann 2004 einen preiswerten Klassiker, einen kleinen \u00dcbungsverst\u00e4rker mit einigen Ampmodellen, der bis heute gebaut wird und in Zimmerlautst\u00e4rke sogar gut klingende High-Gain-Sounds abliefert. Diese Amps sind zwar f\u00fcr Anf\u00e4nger gut geeignet, aber auch viele professionelle Gitarristen nutzen den kleinen W\u00fcrfel als \u00dcbungs- oder Warm-Up-Combo.<\/p>\n

\"Roland<\/a>
Roland Micro Cube GX BK<\/figcaption><\/figure>\n

Modeling-Amps waren und sind zwar \u00fcberwiegend als \u00dcbungsverst\u00e4rker im Einsatz, aber 2012 trat der deutsche Hersteller Kemper auf die Bildfl\u00e4che, der f\u00fcr den n\u00e4chsten Meilenstein sorgte. W\u00e4hrend man bei den anderen Herstellern auf die integrierten Amp-Modelle angewiesen war, hat der Gitarrist bei Kemper\u00a0Profiler<\/strong><\/a> selbst die M\u00f6glichkeit, sogenannte Profile von Gitarrenverst\u00e4rkern<\/strong><\/a> zu erstellen. Das er\u00f6ffnete v\u00f6llig neue M\u00f6glichkeiten und mittlerweile bietet Kemper den Profiler auch mit Endstufe<\/strong><\/a> als komplettes Topteil<\/strong><\/a> an. Eine \u00e4hnliche Konzeption verfolgt der erst 2016 vorgestellte Bias Head<\/strong> <\/a>von Positive Grid<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\t\t