A
Handhabung kann leicht verbessert werden
Zuerst das Wichtigste: Für den Preis ist der Gigbag super!
Ein Gigbag ist für ein großes Instrument wie ein Baritonsax immer ein Kompromiss. Daher stelle ich die Vorteile den Nachteilen im folgenden Gegenüber.
Das Sax ist groß und schwer. Daher ist es klar, dass man nach einer leichten Tasche sucht. Die habe ich mit dem Gard 106-MSK Gigbag gefunden!
Der Reißverschluss macht einen soliden Eindruck. Der abschließende Klett verleiht Sicherheit vor versehentlichem Öffnen. Doch ich möchte immer das Sax im stehenden Bag herausnehmen (Platzmangel, schmutziger Boden), zumal das Aufklappen wie bei einem Koffer ohnehin nicht möglich ist. Das ist wg. der Polsterung (s. unten) und dem weit ausladenden Doppelreißverschlussteil nicht so einfach. Man muss die Tasche und das Doppelreißverschlussteil festhalten und dabei noch mit EINER Hand das Sax in die Höhe heben. Das geht nur, wenn man das Bag leicht zwischen die Beine klemmt und mit Anstrengung bei einer Körpergröße von 165cm... :) Hier suche ich auch nach einer Selfmade-Lösung die zumindest das weite Aufklappen des Reißverschlussteils verhindert.
Von Vorteil ist die Polsterung, die mithilfe von Klettstreifen im Bag versetzt werden können - angepasst an jedes Sax, also individuell. Weil die Posterung nur stufenweise angebracht ist, könnte man einen teilweise fehlenden Schutz vermuten. Ich finde, dass das so ok ist. Nur leider sind die Klappen am Sax auch erhaben, so dass man das Sax nicht einfach wie aus einem Koffer herausnehmen kann, sd. sehen muss, dass man nicht gleichzeitig das Bag mit hochhebt. Also wäre ein Verbesserungsvorschlag, dass die Polster keine Blockform, sd. eine Hügelform im Querschnitt haben. Dann kann sich keine Klappe o.ä. verhaken.
Die Gurte/der große durchgehende Gurt, mit dem man das Bag wie ein Rucksack aufsetzen kann ist immerhin bequemer als bei anderen Testkanditaten. 15 Min. würde ich es allerdings nicht tragen wollen. Da überlege ich mir eine Selfmade-Polsterung.
Richtig ungünstig ist beim Aufsetzen auf den Rücken, dass der Gurt (weil es ja ein großer durchgehender ist) durchrutscht. So ist es sehr schwer den 2. Gurt auf die Schulter zu bekommen. Auch hier suche ich nach einer Selfmade-Lösung. Aktuell packe ich beide Gurtteile und setze sie auf eine Schulter; habe so das Sax schräg über der einen und eine Tasche mit Noten und Ständern über der anderen Schulter. Für 3 Min.-Strecken ok - auf jeden Fall viel besser als mit dem Yanagisawa-Koffer in der Hand. Also in Sachen Gurt ist das erheblicher Verbesserungsbedarf. Dafür würde ich sogar 20€ mehr für die Tasche ausgeben!
Die aufgesetzte Zubehörtasche ist für Gurt, Wischer, Blattcase und Fett ausreichend. Ich finde sie gut. Nur leider öffnet sich der Reißverschluss nach unten. Das ist von Gard mit Sicherheit einfach zu beheben.
Ein Gigbag ist für ein großes Instrument wie ein Baritonsax immer ein Kompromiss. Daher stelle ich die Vorteile den Nachteilen im folgenden Gegenüber.
Das Sax ist groß und schwer. Daher ist es klar, dass man nach einer leichten Tasche sucht. Die habe ich mit dem Gard 106-MSK Gigbag gefunden!
Der Reißverschluss macht einen soliden Eindruck. Der abschließende Klett verleiht Sicherheit vor versehentlichem Öffnen. Doch ich möchte immer das Sax im stehenden Bag herausnehmen (Platzmangel, schmutziger Boden), zumal das Aufklappen wie bei einem Koffer ohnehin nicht möglich ist. Das ist wg. der Polsterung (s. unten) und dem weit ausladenden Doppelreißverschlussteil nicht so einfach. Man muss die Tasche und das Doppelreißverschlussteil festhalten und dabei noch mit EINER Hand das Sax in die Höhe heben. Das geht nur, wenn man das Bag leicht zwischen die Beine klemmt und mit Anstrengung bei einer Körpergröße von 165cm... :) Hier suche ich auch nach einer Selfmade-Lösung die zumindest das weite Aufklappen des Reißverschlussteils verhindert.
Von Vorteil ist die Polsterung, die mithilfe von Klettstreifen im Bag versetzt werden können - angepasst an jedes Sax, also individuell. Weil die Posterung nur stufenweise angebracht ist, könnte man einen teilweise fehlenden Schutz vermuten. Ich finde, dass das so ok ist. Nur leider sind die Klappen am Sax auch erhaben, so dass man das Sax nicht einfach wie aus einem Koffer herausnehmen kann, sd. sehen muss, dass man nicht gleichzeitig das Bag mit hochhebt. Also wäre ein Verbesserungsvorschlag, dass die Polster keine Blockform, sd. eine Hügelform im Querschnitt haben. Dann kann sich keine Klappe o.ä. verhaken.
Die Gurte/der große durchgehende Gurt, mit dem man das Bag wie ein Rucksack aufsetzen kann ist immerhin bequemer als bei anderen Testkanditaten. 15 Min. würde ich es allerdings nicht tragen wollen. Da überlege ich mir eine Selfmade-Polsterung.
Richtig ungünstig ist beim Aufsetzen auf den Rücken, dass der Gurt (weil es ja ein großer durchgehender ist) durchrutscht. So ist es sehr schwer den 2. Gurt auf die Schulter zu bekommen. Auch hier suche ich nach einer Selfmade-Lösung. Aktuell packe ich beide Gurtteile und setze sie auf eine Schulter; habe so das Sax schräg über der einen und eine Tasche mit Noten und Ständern über der anderen Schulter. Für 3 Min.-Strecken ok - auf jeden Fall viel besser als mit dem Yanagisawa-Koffer in der Hand. Also in Sachen Gurt ist das erheblicher Verbesserungsbedarf. Dafür würde ich sogar 20€ mehr für die Tasche ausgeben!
Die aufgesetzte Zubehörtasche ist für Gurt, Wischer, Blattcase und Fett ausreichend. Ich finde sie gut. Nur leider öffnet sich der Reißverschluss nach unten. Das ist von Gard mit Sicherheit einfach zu beheben.
2
0
Bewertung melden
AW
Brauchbarer Schutz
Natürlich kann sowas keinen Hartschalenkoffer ersetzen,aber wer einen qualitativ hochwertigen Schutz für gelegenheiten sucht,wo er sein Instrument halbwegs im Auge behält,ist hier gut bedient.
0
0
Bewertung melden
G
Trageriemen
Leider keine Möglichkeit für Nachrüstung mit Rucksackgurten
1
1
Bewertung melden
