EMG James Hetfield Set BC

211

Aktives Tonabnehmer-Set

  • James Hetfield (Metallica) Signature Set
  • EMG JH-B und JH-N Humbucker
  • String Spacing: Standard
  • mit EMGs exklusivem lötfreiem "Solderless" Installationssystem
  • 2 Volume-Potis: 25 k
  • 2 Ton-Potis: 25 k
  • Poti Schaftlänge: 10 mm
  • Batteriebus
  • Stereo-Ausgangsbuchse
  • 2 Pickup In/Out Bus
  • 2 Paar Befestigungsschrauben und Federn
  • 2 Pickup-Kabel
  • 4 Verbindungskabel
  • Ausgangskabel und Batteriekabel
  • Finish: Black Chrome
Erhältlich seit September 2011
Artikelnummer 266337
Verkaufseinheit 1 Stück
Aktiv Ja
Verdrahtung Vorverdrahtet
Output High
Kappe Ja
Farbe Schwarz
Position Bridge, Neck
€ 198
Alle Preise inkl. MwSt.
Sofort lieferbar
Sofort lieferbar

Dieses Produkt ist auf Lager und kann sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
Versandkostenfreie Lieferung voraussichtlich zwischen Donnerstag, 4.04. und Freitag, 5.04.
1

211 Kundenbewertungen

4.9 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Sound

Verarbeitung

118 Rezensionen

H
Weit besser als erwartet
Hakai 04.08.2017
Ich habe neulich eine Gibson SG (die günstige SGJ) in die Finger bekommen. Tolles Spielgefühl aber beim Sound hat mir etwas gefehlt und nachdem ich bevorzugt im Thrash Metal unterwegs bin, kamen die Hetfields als gute Idee. Um aber etwas flexibler zu sein, sollten die PUs nicht ganz so undynamish schein wie 81/85 81/60 und das soll dieses Set von EMG können:
Einbau war meiner Meinung nach nicht viel zeitsparender als traditionelles Löten, aber es ging ganz gemütlich.
In der SGJ ist allerding nicht genug Platz für Batterie und Elektronik (darauf sollte man achten oder man macht Platz).
Sollte das Review aber nicht beeinflußen, da es mir irgendwie schon klar war.
Naja, Einbau war fertig und ich kam zum Testen. Ich dachte mir, jo andere PUs, aktiv, wirdn kleiner Unterschied sein.
Aber dann hat es mich fast umgehauen.
Der Sound hat einen sehr gut ausbalancierten Druck und eine wahnsinns Auflösung aller Noten.
Der Bridge PU gibt sehr viel her und fühlt sich im High Gain sehr wohl. Er übersteuert so gut, das bei hohem Gain Setting der Tubescreamer sogar weggelassen werden kann (wer einen verwendet).
Der Neck PU singt mit ausgezeichnetem Sustain Klang und klingt offener als die meisten Neck PUs (nicht ganz so dumpf wie meist erlebt).
Im cleanen überrascht es mich, dass der Bridge PU nicht so scharf klingt, wie meine anderen Gitarren.
Der Neck PU ist um einiges lauter als der Bridge PU aber klingt wirklich göttlich (für meine Ohren)
Sehr klar und angenehm durch die gute Mittenbetonung.
Im cleanen gleich Stairway to Heaven, Nothing Else Matters und Autumn Leaves probiert, passt für alle Lieder.
Verarbeitung war sehr gut, nur die Steckverbindung zum Input Jack war etwas hart draufzubekommen.
Ich liebe diese PUs. Sie klingen auch nicht so steril, wie die 81/85.
Ich kann dieses Set nur herzlichst weiterempfehlen
Sound
Verarbeitung
6
0
Bewertung melden

Bewertung melden

R
Der Hype um Signature Sets...
Rubberduck666 19.06.2017
...ist nur manchmal berechtigt. Ist er das im vorliegenden Fall?
Das JH Set ersetzt bei mir die passiven HZs einer Epiphone Bullseye Zakk Wylde. Ich besitze unter anderem noch die Epiphone ZW Camo Custom Plus, in der ich die aktuelle Zakk Wylde 85/81 Kombi nachgerüstet habe.
Man könnte also vom Shootout bauartgleicher Gitarren (Paulas mit Mahagoniekorpus, Ahorndecke und Ahornhals) mit den unterschiedlichen PUs sprechen.
Einbau sehr leicht, das Stecksystem von EMG ist ne tolle Sache. Bei der Gelegenheit auch den EMG Toggle eingebaut, weil ich alles stecken wollte. Und das wackelige Ding wieder rausgeschmissen, weils nervt und der zwölf Jahre alte Epiphone Toggle sauberer und fetter rastet. Und das ohne Spiel. Siehe die Bewertung.
Ein Kabel im Set war defekt, aber dafür können weder Thomann noch EMG was, sowas passiert halt manchmal. Innerhalb von zwei Tagen hatte ich ein Ausstauschteil, alles schnell und unbürokratisch. Danke, Thomann!
Die Optik ist sagenhaft geil, das steht mal fest.
Dann die Funktion: Klingt wirklich anders. Das JH Set hat deutlich mehr Output, klingt runder, wärmer, aber drückt nicht automatisch mehr.
Der Hals PU klingt noch "passiver" als der 85, die Anschläge perlen warm und vollmundig aus der Box. Auch im verzerrten Modus murmpft da nix.
Desgleichen beim Steg PU. Insgesamt lauter, aber klarer, mittiger.
Das JH Set legt damit aber auch jede Unsauberkeit in der Spieltechnik offen. :-)
Die ZW 85/81 Kombi zerrt mehr, Obertöne und Ghost Notes entstehen quasi von allein.
Das JH Set hat einen ganz eigenen Charakter, man kann tatsächlich den geistigen Vater des Signature Sets raushören.
Evtl sollte ich das mal in ner Paula mit Mahagoniehals testen, da würde das wahrscheinlich die dumpferen Klangeigenschaften des Holzes kompensieren.
Fazit: Eigen, ja. Anders, auf jeden Fall. Besser oder schlechter, Geschmackssache.
Wäre mir aber den heftigen Aufpreis wegen des Namens das nicht noch mal wert.
Hab mir für ne andere Paula das Fat 55 Set bestellt und bin mal gespannt.
Rock on.
Sound
Verarbeitung
6
2
Bewertung melden

Bewertung melden

JV
Ich bin schwer beeindruckt
Jaroslaw V. 02.09.2019
Eigentlich habe ich nur passiven PUs verwendet. Zu meiner aktiven Zeit waren die aktiven PUs gar nicht so angesagt. Also waren meine Erwartungen gleich NULL. Da ich drei schöne Paulas mein eigen nennen darf, habe ich kurzerhand die Entscheidung getroffen eine passiv zu belassen und die anderen umzubauen. Gedacht, getan...In einer kam kürzlich das Zakk Wylde Set zum Einsatz und in der zweiten dieses James Hetfield Set.

Mein Fazit zum Sound:
Ich bedaure wirklich, dass ich nicht schon früher auf aktive PUs umgestiegen bin. Gut, damals gab es diese tollen Sets nicht. Was ist das doch für eine Erfüllung diesen glasklaren, definierten und doch sehr fetten und lebendigen Sound zu hören. Alle Töne sind da wo und wie sie hingehören. Toll. Beide Sets sind einzigartig, keins besser oder schlechter, einfach anders und beide sehr gut. Ich möchte sie nicht mehr missen und die passive Gitarre wird mal als "Fallback" so belassen, es kribbelt aber schon sehr in den Fingern sie auch umzubauen :)

Mein Fazit zum Set-Einbau:
Man kann nichts falsch machen. Ich bin nicht so der begabteste Bastler und mir fallen solche Dinge eher schwer, doch ohne Stress habe ich mir das mal auf einen Vormittag gelegt und es in wenigen Stunden geschafft. Dabei habe ich die Gitarren gleichzeitig gepflegt und alles mal nachgezogen und nebenher die PUs verbaut. Kein Problem. Anleitung zurecht legen und auf jeden Fall vor dem Ausbau der alten PUs und Poti mal ein Foto machen oder notieren welches Kabel welchen Zweck erfüllt, dann kommt auch man nicht so ins Grübeln wie ich, aber auch das war am Ende kein Hindernis und führe dennoch zum Erfolg.

Meine uneingeschränkte Empfehlung zu beiden Sets: Zakk Wylde und HET. Die Idee der Sets ist top durchdacht, toll verarbeitet und prima verpackt. Es macht einfach Spaß wenn alles so schön zusammenpasst und am Ende noch so wundervoll klingt. Ein bisschen wie Malen nach Zahlen ist es irgendwie schon, nur eben für Gittarenverrückte :]]] Doch wer will sich denn mehr Arbeit machen als nötig. Ich bin sehr begeistert.
Sound
Verarbeitung
6
0
Bewertung melden

Bewertung melden

M
Massiver Sound in geilem Look
MiPo 04.05.2019
Ich hatte das Het Set schon seit einigen Jahren auf dem Schirm. Nach dem Tausch meines 81/85-Sets durch diese PUs bin ich auch absolut nicht enttäuscht: Die Dinger halten, was Mr. Hetfield und das EMG-Marketing versprechen!

Zunächst zum Look: Im Gegensatz zu den doch recht öden 81/85 kommt das Het Set mit seinem Black Chrome Finish überaus edel daher.

Zum Einbau: Der ist dank des Stecksystems von EMG überaus einfach, vor allem wenn vorher schon EMGs in der Klampfe arbeiteten. Einfach die Pickup-Ringe abschrauben, Stecker lösen, alten PU raus, neuen rein, abstecken, reinschrauben, fertig. Einziges Manko: Die Fassung der neuen PUs ist etwas enger gelassen, die Schraube dreht sich da also schön rein. Die mitgelieferte Schraube hat sich bei mir leider überdreht, aber ich werte das mal als meinen Fehler, nicht den von EMG (vermutlich etwas zu kleiner Schraubendreher ... hab dann die alten Schrauben einfach wieder genommen).
Die alte Elektronik hab ich vorerst dringelassen, aber irgendwann werde ich die sicher auch austauschen - dank des Stecksystems sollte das auch kein Problem darstellen.

Und zum Sound: Den kann ich nur mit dem 81/85-Set vergleichen, der zuvor in meiner Charvel steckte. Im Gegensatz zu dem Set ist das Het Set einfach viel ausgewogener - das fiel mir sofort auf. Während der Wechsel auf den Hals-PU beim 81/85er mit einem enormen "Oomph" einherging, verhält das Het Set sich sehr geschmeidig.
Das Het Set ist deutlich hotter als das 81/85er Set, Feedback lässt sich einfacher erzeugen, aber trotzdem bietet das Het Set einen Sound, der nicht nur für Thrash Metal zu gebrauchen ist. Die PUs klingen wunderschön rund, die Bridge natürlich etwas dünner und der Hals-PU schön voll für Cleans und Soli. Gott sei dank: Das grässliche Höhengift der 81/85er ist endlich Geschichte!

Insgesamt bin ich mehr als zufrieden und kann mir gar keine anderen Pickups mehr in meiner Gitarre vorstellen. Hetfield und EMG haben bei dem Het Set wirklich mehr als abgeliefert und ein rundes, ausgewogenes und kraftvolles Pickup-Set entwickelt!
Sound
Verarbeitung
3
0
Bewertung melden

Bewertung melden

Passend von YouTube