Seymour Duncan SH-JB Hot Rodded Humbucker

Je les possède maintenant depuis le mois de février 2010... J'ai très longtemps attendu, les voyant désespérément seuls et inutiles dans leurs boites, avant de finalement les faire monter sur ma gratte (Ibanez AM artist 70 de 1987 made in Terada Plant, Japan)

... Avant ça, j'avais des micros excellent, mais assez inadapté à ce que je voulais, (actif, et trop propre !)...

Je connaissais le son du SH6, que j'avais monté sur une copie de strat à 70€ d'ebay en 2005, et dont les performances continue à m’étonner encore aujourd'hui...

Le SH6, c'est de la céramique, des medium riche et un niveau de sortie absolument dementiel...

La, avec le SH4 et le SH2 je tapait dans de l'alnico.. J'ai eu un EMG 85 (alnico) qui en neck m'a toujours apporté des sensations extraordinaires en son claire... Mais il manquait ce petit quelquechose vintage.. et la possibilité de splitter (je sais, EMG 89...mais bon!)

Sur les demos du site de seymour duncan j'ai pu voir les petite différences entre le sh6 et le le sh4, (particulièrement en saturé), puis entre un micro neck réputé à ceramique, et le sh2

Et là, coup de foudre.. Je ne sais pas si c'est mes gouts qui avait évolué ou pas mais l'alnico c'était le grain qui me fallait et que je cherchait depuis si longtemps... Mieux encore, je pense honnêtement que c'était INDISPENSABLE sur une guitare 3/4 de caisse comme la mienne...

La céramique offre un son plus plein, des bas medium plus franc et le rendu general est legerement plus froid et cristallin, tandis que l'alnico est plus chaud, des bas medium un peu plus évasé et des haut medium legerement plus criards, de même, je trouve que la dynamique (surtout en saturé) est différente, disons qu'on a l'impression de "cruncher" plus longtemps avant de "driver" (si vous voyez à peut près ce que je veux dire...)

Le SH4 a un niveau légèrement inférieur au SH6, mais ça envoie quand même grave ! L'avantage c'est qu'il a une dynamique énorme (même en son claire) ducoup selon le jeu on peut vraiment nuancer le niveau, (alors sur un amplis comme le JC120 je vous raconte pas). Tout les son rock lui sont accessible..

Le SH2 est une merveille je vais bêtement dire que tout ce qui peut se faire avec un micro neck et qui sonne un minimum vintage est à sa porté...

Le split : Alors, des gens vous dirons "OUI mais ça splite pas à 100% tu aura jamais le son d'un single coil" OK, mais ça splite à 70% / 30%, ce qui suffit à enlever tout l'aspect typique d'un humbucker... (une fois splitté, la bobine active est celle qui ne comporte pas de plot vissable) le sh4 splitté single en drive c'est agressif, avec la bonne pédale au derrière j'arrive à faire sonner mon ibanez comme une mustang...

BREF,

Dès la première utilisation j'ai été séduit...

Je joue donc sur un Roland JC120 (premier model) ou je passe par du "tout pédale" pour les effets... et franchement c'est monstrueux, que ce soit pour les son claire avec modul (electric mistress ou chorus jc120 type the Cure) les crunch, les son ultra saturé, les sons vintage (tremolo/vibrato/rotary à lampe, tape-echo, holy grail..) les larsenes gothic/deathrock et j'en passe, je fais TOUT, et TOUT bien ! Que ce soit en neck, en bridge, toute les positions intermédiaire (dont certaines qui sont belles à pleurer en clean), on trouve toujours le compromis idéal pour sonner comme dans ses rêves les plus fous...

Même avec un eBow, le SH2 avec le tone à 15% OU avec une crybaby (pédale ouverte à fond) ça DEEEEEEEECHIRE !

J'ai biensur fait faire le montage (par un luthier, qui m'a mis un beau sillet en os par la même occasion) ce dernier m'a mis des pushpull pour splitter les 2 micro...

A moins d'être hyper callé, faites faire le montage par un type dont c'est l'absolu métier, un luthier de préférence car même certains technicos de magazin font malheureusement parfois de la m*rde.

Ah, un point important : Je deconseil les délires du genre "12 switch pour mettre en parallèle, en série, en phase, hors phase..." ça sert a rien et les micro ont pas été conçu pour être utilisé comme ça. Donc à moins de vouloir faire de l’expérimentation pure ce sera une perte de temps et d'argent que de faire un tel montage (surtout que les probabilités d'erreurs sont énormes).


Je recommande donc vivement ce set de micro à toute personne faisant du rock (ou de la new wave comme moi :D) qui ne saurait pas trop quoi mettre sur sa guitare et qui chercherait la polyvalence absolue...

20/20 ! je regrette plus dutout mes EMG :D (qui n'était pas typé que metal et qui mettait bien en valeur ma lutherie, soit dit en passant, mais ça, c'est un autre débat !)


Pour finir je félicite thomann qui les a mis a un prix pareil (le prix d'1 seul dans certains magazins!), ça défie absolument toute concurrence...

à bientôt !

Installés sur une PRS SE 24 Standard, les SH4/SH2 sont fidèles à leur réputation. Très équilibrés, polyvalent tout en s'adaptant parfaitement au registre rock et métal des années 80/90 (dont le SH4 et le EMG81 ont, chacun à leur manière, largement participé à l'identité sonore).

J'aurai probablement choisi autre chose pour du drop C ou B (peut-être des Nazgul/Sentient), mais je souhaitais surtout améliorer les performances de ma PRS pour l'accordage en Mi ou en drop D (j'utilise une seconde PRS - Mark Holcomb - plus adaptée pour le reste).

Bref, pour en revenir au couple SH-JB Hot Rodded, il s'agit d'une référence absolue pour tous les amateurs de rock et de métal (80/90) et d'une excellente amélioration pour les propriétaires d'une PRS SE 24 Standard ou Custom. Les SH4/SH2 s'adaptent en effet très bien à la sonorité de la SE et le rendu final est, à mon sens, bien plus équilibré qu'avec les 85/15s.

J'ai acheté cette paire de micros pour remplacer les micros Roswell de ma Harley Benton SC Custom. J'étais convaincu qu'ils sonneraient super biens sur cette bonne grosse pelle bien lourde en acajou, et j'avais raison !
Le micro bridge a une bonne puissance, il est un peu gras sans trop en faire, et une voix tout à fait inimitable. Certains disent qu'il y a trop de medium pour jouer du metal, d'autres disent que ça se passe très bien. Jouant essentiellement du metal, mon avis est que ça se passe très bien ! Le Seymour Duncan JB (SH-4) a assez de puissance pour que les palm mutes soient bien lourds, les leads seront assez agressifs pour passer dans le mix, même avec des EMG 81 à la rythmique. Si vous jouez en mid scoop, ça passera mais vous perdrez la chaleur du micro et le résultat sera moins convaincant u'en EMG 81 ou 85. Clairement, ce n'est pas avec ça que vous obtiendrez le son de Metallica sur "And Justice For All". En revanche, jouer Hardwire to self destruct ne posera aucun souci, compte-tenu que Metallica est, entretemps, passé à un autre son. Idem si vous vous attaquez à Megdeth, Maiden et même Amon Amarth ou d'autres groupes de DeathMetal. Donc voilà, c'était ma pierre personnelle à l'édifice de ce débat :)
Le micro neck offre un son clean superbe, rond, profond et en même temps assez brillant. En disto, on sent qu'il a quand même un peu plus de mal, mais il reste exploitable si vous ne poussez pas trop le gain. Pour jouer des leads à la Slash, ça va aller tout seul. En crunch, par contre, il est très à son aise, et pour aller chercher des grosses rythmiques hard rock, bien riches en basses, c'est du bonheur.

Clairement, un set de micro qui n'usurpe pas sa réputation. Bonne qualité, polyvalents, possédant leur personnalité propre - même si c'est un son qu'on a tous entendus plusieurs fois, ils sont complets et complémentaires.
Je les recommande pour :
- celles et ceux qui veulent upgrader leur guitare mais ne savent pas trop quoi mettre (valeur sûre).
- les fans de gros rock et de metal, avec quand même une réserve pour les registres où on coupe franchement les mids (dans ce cas là, rien de mieux des EMG, faut être clair !)
- avis de mon ami luthier, plus branche blues Jazz que moi : vous pouvez foncer ! :)

Achetés pour faire monter en gamme une petite Custom 77 en acajou je dois avouer que je suis très satisfait de cet achat. Les micros sont précis, polyvalents, et péchus comme il faut. Les sonorités restent assez ouvertes, avec de belles harmoniques. On est sur du micro destiné à en gros à un programme blues-rock, aux sonorités plus vintage que moderne. Et pour ça, ils font très bien le job. On peut taquiner un peu tous les genres avec. Par contre, on ne fera pas du djent avec, ils ne sont pas prévus pour ça.
On pourra leur reprocher de manquer de personnalité, mais à mon avis c'est la contrepartie logique de leur polyvalence.
Je recommande ces micros sans hésiter.

J'en possède plusieurs sur des guitares avec des bois différents, le résultats est le même à chaque fois: la guitare se transforme !

Facile à changer soi-même avec les indications du site du fabricant et le code couleur des fils.

Ces micros sont très polyvalents. J'ai pour habitude de les splitter pour augmenter encore la palette de sonorité de mes guitares. Le micro chevalet est incisif et chaleureux. Le micro manche est plus doux et permet d'aller dans de nombreux registres allant du hard rock, blues, jazz,... Personnellement je fais du bon gros métal et ça passe aussi !

Je les conseille habituellement pour un premier changement de micros car leur tonalité font qu'ils s'accordent avec quasiment tous les types de bois et ils sont plutôt abordables contrairement à d'autres modèles de la marque.

Échangés avec un set de 490R et 496T d'origine sur ma LP que je trouvais en manque de punch, j'ai pris un peu arbitrairement ces micros en faisant confiance aux commentaires. Merci à tous ceux m'ayant fait trancher pour ses micros, ce set une vraie tuerie.

Ce duo est très polyvalent sans pour autant s'éparpiller. Alors certes si on joue exclusivement du metal hardcore ils pourraient ne pas sembler assez dopés. De même qu'à l'inverse pour du jazz, de la pop, ils pourraient sembler un peu trop tranchant et pas assez rond.
POURTANT la liste de sons et de styles jouables possibles avec ces micros est longue.
Le SH4 en chevalet poussé à fond tranche dans le pâté avec un son brillant et clair mais aussi bourré d'harmoniques. En clean il rempli son rôle mais son coté tranchant nous fait privilégier son copain de manche, le SH2n. Beaucoup plus rond, chaud et musical que le SH4 en clean, il n'a pas peur de la grosse disto et s'amuse a vous pondre une puissance semblant provenir des enfers qui vous met des doutes sur son appellation "Jazz".
L'un comme l'autre réagissent aussi très bien à une disto amoindrie ou un petit crunch très rock & roll. L'apport de chaleur au son qui apparaît est pour moi indiscutable.

Enfin le dernier point qui me ravi est l'importance soudaine que prend la sélection de la position medium sur le sélecteur de micro. Comment deux micros doubles chevalet / manche peuvent sonner aussi bien en medium? Aucune idée, mais depuis l'obtention de ses micros j'ai l'impression d'utiliser à fond ma guitare dans tous les styles que je joue. Un exploit que je pense peu réalisable pour beaucoup d'autres micros.

Alors là, attention : on a ici un classique des micros qui n'a plus besoin d'être présenté !

J'ai mis ces micros sur une Gibson Les Paul et le moins qu'on puisse dire... c'est que ça arrache !

En chevalet, on a LE micro rock par excellence ! super polyvalent, il va du pop-rock au métal sans aucun soucis ! Le niveau de sortie est élevé et le micro favorise les fréquences aigues de la gratte. Je joue principalement du punk rock et un peu de métal, c'est juste parfait ! (pas pour rien que beaucoup de guitariste l'ait adopté).

Le micro manche est également un classique. Le SH2 donne un son clair particulièrement rond et chaud, excellent pour taper dans du blues. J'en suis moins convaincu en disto, mais en crunch c'est encore une fois un pur régal.

Une super config pour qui cherche la polyvalence !

J'ai acheter cette paire de micros pour remplacer ceux d'origine de mon Epihpone Les Paul Standard, car je trouvais qu'ils était trop brouillon en disto. Après quelques recherches sur des forums, j'ai trouver de très bon avis à propos de cette paire qui n'est plus a présentée ! Je les reçoit donc très rapidement (merci Thomann au passage !!) et je les montes sur ma belle. Et la, BOUM ! Le Sh-4JB en chevalet envoi le bois en disto, en restant propre et précis, et a un clean au même niveau, c'est à dire très bon. Pour ce qui est du SH-2N, c'est surtout en clean qu'il s'illustre, avec un son rond et chaud bien jazzy, mais il n'est pas en reste en disto, parfait pour de la grosse rythmique.
En conclusion, c'est du tout bon pour cette paire d'anthologie, qui ne faillit pas a sa réputation amplement méritée !